Ay Obama mas tulad ng isang komunista o kapitalista?
Hulyo 2, 2009 sa pamamagitan ng Steven Ting
File sa ilalim ng Civil Karapatan , General , Politika
Dahil Obama kinuha opisina, siya ay naging maraming bagay sa maraming tao. Ang touts mahusay na ideya ngunit kapag ang bagay ay hindi pumunta sa kanyang paraan, sa halip ng pagkuha ng responsibilidad, siya sumusubok upang ilagay ang paninisi sa ibang tao. Aming nakita sa nakalipas na sa halip ng pagsunod ng gobyerno sa tseke, Obama ay pagpapalawak ng pamahalaan. Pamahalaan ay tumatagal sa bawat maliit na malaki sa aming mga buhay.
Kamakailan ako ay itinuturo sa mga sumusunod na video. Ito ay isang karton mula sa 1948. Ito ay ang mga bagay-bagay na dapat namin sa pagtuturo sa aming mga paaralan. Ito ay halos 10 minuto ang haba ngunit matapos panoorin mo, maaari kang magpasya. Obama mas komunista o kapitalista?
Obama Sabi ni Iran ay may right sa nuclear Enerhiya
Hunyo 2, 2009 sa pamamagitan ng Steven Ting
File sa ilalim ng Pangkalahatang , International , Politika
Sa ibang walang muwang interbiyu na ibinigay sa pamamagitan ng Obama, siya iminungkahing na ang Iran ay maaaring magkaroon ng ilang mga karapatan sa nuclear enerhiya. Ang tanging tadhana ay na Iran "patunayan" na ito ay aspirations ay mapayapa. Obama ay ngayon ibinigay propaganda materyal sa Iran. Sila ay gamitin ito upang sabihin, "Tingnan, kahit na ang US sabi dapat naming magkaroon ng nuclear Power." Ang nilalaman ng interbiyu ay ngayon gumawa ito mahirap para sa Estados Unidos o United Nations sa masansala ang paglaganap ng nuclear teknolohiya. Subalit, ang mga puna sa pamamagitan ng Obama ay hindi lamang makakaapekto sa Iran, ito ay nakakaapekto rin sa iba pang mga bansa. Ay Obama patuloy na maging pipi? Ano ang siya gawin ang susunod? Susunod na bagay na alam mo ay na siya ay naglalakbay sa North Korea at sinasabi mayroon silang isang karapatan sa nuclear power. Obama ay magtakda ng isang mapanganib alinsunuran.
Obama ay quoted na nagsasabi:
Ano ako naniniwala na ang Iran ay may lehitimong mga alalahanin ng enerhiya, ang mga lehitimong aspirations ...
Lehitimong enerhiya alalahanin? Na ang mga ito ng isang miyembro ng OPEC. Mayroon sila ng isang grupo ng langis? Kaya ngayon kailangan nila nuclear? Ano ang kanilang mga lehitimong aspirations? Upang alisin ang Israel off ang mukha ng daigdig? Obama ay hindi nag-iisip. Obama ay pagkatapos nakasiping sinasabi ang mga sumusunod tungkol sa line oras.
Kahit na hindi ko nais upang ilagay ang mga artipisyal na mga talahanayan ng oras sa proseso na, namin nais upang siguraduhin na, sa pamamagitan ng dulo ng taon na ito, talaga namin nakita ang isang malubhang proseso ng paglipat pasulong. At sa tingin ko na maaari naming sukatin kung o hindi ang Iranians ay malubhang.
Ay Obama talagang palagay na ang Iran ay sumunod sa mga hinihingi ng US? Namin na kilala na Iran ay nagtatrabaho sa nuclear teknolohiya para sa isang ilang mga taon. Sila na nagkaroon ng maraming oras upang ipakita na sila ay mga malubhang. Tingin ko kapag Obama sabi ni malubhang, siya ay pagpunta sa maghintay hanggang ang Iran ay mga missiles naaakma sa mga nuclear warheads.
Ang sumusunod ay ang dulo ng artikulo.
Obama umalis sa gabi sa isang paglalakbay sa Ehipto at Saudi Arabia na naglalayong ng pakikipag-ugnayan sa 1.5 bilyong Muslims sa mundo. Siya ay dahil sa kanyang pagsasalita sa Cairo sa Huwebes.
Obama tunog maasahin tandaan tungkol sa paggawa ng progreso patungo sa paglutas sa Israeli-Palestino kontrahan, bagaman siya inaalok walang mga bagong ideya para sa kung paano siya subukan upang siguruhin ang isang freeze sa bagong gusali ng Israeli settlements. Ang Estados Unidos ay tinatawag na para sa isang freeze, ngunit Israeli lider ay tinanggihan na.
Asked kung ano ang gusto niya sabihin sa panahon ng kanyang pagbisita tungkol sa mga tao mga abuses karapatan, kabilang ang pagpigil ng pampulitikang mga bilanggo sa Ehipto, sinabi Obama walang matigas panayam ay darating.
Sinabi niya na siya inaasahan upang maihatid ang mensahe na demokratikong mga halaga ay mga prinsipyo na "maaari silang tumanggap at magpatibay."
Obama idinagdag na ang isang panganib "kapag ang Estados Unidos, o anumang bansa, tingin namin lamang magpataw ng mga halagang ito sa ibang bansa na may iba't ibang kasaysayan at ng ibang kultura."
Kaya, hindi namin maaaring magpataw ng aming mga halaga sa ibang bansa? Ay pareho ring mag-aplay sa reverse? Lumilitaw na ang Iran at ng ilang ng iba pang mga bansa ay sinusubukan na magpataw ang kanilang mga halaga sa Estados Unidos. Gamit ang pahayag mula sa Obama, ito ay nangangahulugan na hindi namin ay dapat na ang lecturing Tsina tungkol sa mga tao paglabag sa mga karapatan. Hindi namin ay dapat na ang lecturing Israel sa kung paano panghawakan ang Palestino kontrahan. Obama ay contradicts sa kanyang sarili sa higit sa isang paraan sa artikulong ito. Obama patuloy biguin at patuloy na maging pipi.
"Banilya" Pagbabago
Abril 24, 2009 sa pamamagitan ng natashacall
File sa ilalim ng Ekonomiya , General , Politika
Ako kaya natutuwa na ang Obama plano upang matiyak na "ang bawat issuer ng credit card ay maglalabas ng isang plain banilya madaling-maintindihan, pinakasimpleng posibleng credit card ... na ang average na gumagamit ay maaaring kumportable." Matapos ang lahat, ang bersyon ng langutngot ng butterscotch kaya mahirap na maintindihan!
Oo naman, may kailangang reporma. Iyan okay hangga't maaari kong singilin ang anumang gusto ko at mayroon ang nagbabayad ng buwis magbayad para dito, tulad ng aking mga mortgage. Tingin ko na maaari kong pumunta lamang at bumili ng ilang mga bagong kasangkapan sa bahay ngayon upang ang maaari kong maging sigurado na ang iba sa bansa ay maaaring magbayad para dito.
Tingin ko na marahil maaaring may mga ilang mga isyu na may mga loopholes sa ang mga patakaran ng credit card kumpanya sa loob ng bawat kumpanya ng credit card sa US? Marahil. Gayunman, na ang tao ay sinasamantala ng sistema? Siyempre mayroon ang mga ito.
Ano ang pumusta na ang bagong batas ay makakatulong sa mga na kinuha kalamangan ng sistema, sa paglipas ng paggasta at pagkatapos ay pagiging iresponsable kapag nagbabayad ng kanilang bill. Ipaalam sa akin ibigay ito sa iyo sa "vanilla" na bersyon. Bumili sila at pagkatapos ay hindi nagbabayad. Alam ko mahirap maunawaan para sa amin "average" na tao.
May ay isang argumento na ang mga patakaran ay maaaring bawasan ang halaga ng credit na inaalok sa mga mas mababang-kita na mga indibidwal. Hindi na lang masyadong masamang? Ibig sabihin ko, lahat ay dapat magkaroon ng parehong mga bagay-bagay sa parehong halaga dapat hindi sila? Pagkakaiba sa paraan ng mga taong nakatira lubos na over-rate pa rin. Tao dapat mababayaran pareho kahit na ano ang trabaho na makakuha sila kita, i-right? Doctor-Fast Food ihaw Cook. Ito ay ang lahat ng mga parehong, i-right? Umaasa ako na ang batas ang dumating pababa na namin ang lahat upang himukin ang parehong baterya powered cars, magsuot ang parehong unipormeng kulay, at na kailangan naming Bow down na sa Obama-Diyos upang na hindi kami mag-isip para sa ating sarili at samakatuwid don ' t ay may anumang mga kahihinatnan para sa aming mga aksyon.
Amen.
Tandaan: Upang basahin ang higit pa sa pamamagitan ng ang may-akda, mangyaring bisitahin ang http://issuesoncall.blogspot.com
Pamahalaan ang aming Bagong budhi?
Abril 23, 2009 sa pamamagitan ng Guest Writer 1
File sa ilalim ng Civil Karapatan , General
Ang Obama pangangasiwa ay kamakailan-lamang na ilipat sa matiwas sa "sugnay budhi," kung saan pinapayagan ang manggagawa sa ang industriya Health Care upang tanggihan nagbibigay ng serbisyo sa pagpapalaglag at / o payo, dapat umalis sa amin wondering kung gaano katagal conservatives ay magkaroon ng kalayaan na hindi sumasang-ayon sa anumang ng sa malayo kaliwa ng pet dahilan. Sa bagong mundo na ito ang Obama pangangasiwa ay paglikha, pro-buhay na mga doktor at nars, at kahit Katoliko ospital ay maaaring mawala ang kanilang mga trabaho o mga lawsuits ng mukha kung sila ay ayaw na magbigay ng mga serbisyo ng pagpapalaglag.
Bakit ay pamahalaan nakikita ang kaibhan laban sa kalayaan ng budhi ng ang pro-buhay na empleyado sa pangangalaga ng kalusugan? Sa kasamaang palad, may mga maraming iba pang mga provider na nais na magbigay ng mga serbisyo ng pagpapalaglag para sa mga kababaihan, sa gayon ito ay hindi masyadong mahirap para sa isang babae upang makahanap ng ibang lugar upang magpunta para sa isang pagpapalaglag.
Ngunit iyon ay hindi sapat na mabuti para sa Obama pangangasiwa at ang kanyang mga liberal na cheerleaders. Walang maikling ng isang pamahalaan na legislates ng lahat ng mga panlabas na manifestations ng budhi ay masiyahan. Sa ibang salita, kung bagay ka sa mga kalahok sa isang bagay na napupunta laban sa iyong budhi, na lang ang matigas. Maaari mong naniniwala ito pribado, ngunit ikaw ay fired, sued, at marahil sa ibang pagkakataon ibinilanggo kung tangkain mo upang patuloy na mabuhay sa iyong mga sariling paniniwala. Nagsisimula ito dito, sa pagpapalaglag ng industriya, sa Obama unang ilang buwan bilang pangulo. Kung gaano karaming ng aming mga iba pang kalayaan namin makikita kinuha malayo sa susunod na apat na taon? Kailan ang mga Amerikano mga tao sa wakas tumayo at sabihin, "Sapat na?"
Ang mahirap na kinita sa buwis dolyar ng pro-buhay conservatives ay na ginagamit nang walang kanilang pahintulot upang magbayad para sa ilang abortions, salamat sa mga patakaran sa Federal Medicaid na magbayad para sa mga abortions sa ilang mga pangyayari. Obama din lifted ang paghihigpit sa mga pederal na pondo para sa pagpapalaglag-isip internasyonal na organisasyon, kaya ngayon nagbabayad ang aming buwis-dolyar upang pondohan ang mga abortions ng bansa.
Ang budhi sugnay ay isang bagay na kailangan namin upang mapanatili ang kalayaan na palaging ang pundasyon ng pamahalaan ng aming bansa. Ang panghihimasok sa personal convictions ng mga tao sa bansa na ito ay huli na humantong sa pang-aapi katulad sa iba pang mga bansa na kung saan ang kalayaan ay hindi kahit na nagdala sa talakayan. Ay huli namin maging isang bansa na kung saan ang kalayaan ay bibigyan ng walang serbisyo, ngunit ay hindi na umiiral sa anumang na?














