Избежание Обамы Обсуждение Аборт вопрос может быть измены
18 мая 2009 по 1 Гость Writer
Рубрики гражданских правах , Генеральная
На протяжении всей своей кампании, так как он вступил в должность, Обама сделал все возможное, чтобы отвлечь противников абортов из его подлинные взгляды через свою риторику, проходя много абортов счета или назад бывшего президента США Джорджа Буша за жизнь положений. Вопрос возвращения на передний план общественного обсуждения, однако, в связи с двумя событиями: знаменитый католический университет Нотр-Дам занимается президент Обама, чтобы дать выпускной речи в их начала весной этого года, и выход на пенсию судья Верховного суда Дэвида Сутера, который оставляет президенту возможность выбрать жизнь судьи.
Цель Обамы до сих пор, кажется, был держать глаза нации сосредоточено на экономике и других вопросах, как он толкнул быстро, но спокойно аборты законодательство, чтобы избежать того, чтобы противостоять его фактической позиции по этому вопросу. Он устно изобразил себя как более умеренный по вопросам, в то время как его действия по-прежнему указывают на его истинное крайне левых взглядов на аборт вопросы, как New York Times отмечает, (курсив мой):
Обама строит свою позицию в отношении абортов, как в нюансах - он называет это "моральная и этическая проблема" лучше оставить для женщин и врачей - и он сам предполагает формирование консенсуса по причинам, как сокращение числа нежелательных беременностей и содействие принятию. Став президентом, г-н Обама, который во время избирательной кампании, отвечая на вопрос о том, когда человеческая жизнь начинается с заявив, что «над моей платы класса", пытался оседлать аборт пропасть. Он сделал это частично, достигнув к религиозным консерваторам, частично избежать самых спорных законодательных сражений и частично обратить вспять политику своего предшественника Джорджа Буша, верным союзником аборт противников, по частям - все в то время как нация был израсходован в результате экономического кризиса.
Он назвал аборты правозащитников к началу работы; Рассвет Йонсен, бывший юридический директор NARAL Pro-Choice America, это его выбор, чтобы работать с Office министерства юстиции адвоката. Он отменил так называемый Мехико правило, которое запрещает налоговые поступления от посещения организаций, которые оказывают аборты за границей, отменены ограничения Буша на исследования эмбриональных стволовых клеток, лишены финансирования для воздержания только половое воспитание, а также стремится отменить в последний момент Буш дает общее регулирование защиты для медицинских работников, которые отказываются участвовать в абортах.
Сесиль Ричардс, президент федерации планирования семьи Америки, сказал, что она сказала, что их союзники движение выходящих из "восемь лет в пустыне".
Очевидно, что г-жа Ричардс не питает иллюзий о том, где лояльность Обамы действительно лежит, но Обама ранее пытались обойти этот вопрос, когда сталкиваются. На вопрос, чтобы дать начало речи на известный университет католический, однако, переориентировать внимание нации на свое мнение по этому вопросу. протеста будут организованы в университете, ориентированные на вопросы абортов и позицию Обамы по нему, и возмущение Нотр-Дам, что даже пригласила Президента в свете его решения по этому вопросу. Некоторые из советников президента полагают, что он решить проблему в части его началом речи, но вполне вероятно, что все, что мы увидим больше его "умеренной риторикой, жесткий левый политик", как Канзас-сенатор Сэм Браунбек словам, , а не честность.
Обама вынуждены чемпион Gay вопросы
11 мая 2009 по 1 Гость Writer
Рубрики гражданских правах , Генеральная
Многие гей-активисты были разочарованы тем, что Обама не переехали, как быстро на своих любимых вопросов, как у него от имени абортов и ряд других либеральных вопросов в его первых месяцев в качестве президента. Вот некоторые из вопросов, они хотят, чтобы решить:
Некоторые адвокаты, раздражает, что нет мужчин-геев или лесбиянок в своем кабинете, растут кампании влиять на его выбор, чтобы заменить юстиции Дэвид Х. Саутер, который уходит в отставку. Однополые браки в продвижении государств - последнее, чтобы она Мэн - и новое обострение в округе Колумбия в конечном счете может поставить спор на коленях президент. Новую глобальную инициативу Обамы здоровья ярость активистов, которые говорят, что он не финансирует программы по СПИДу щедро достаточно. И в то время президент призвал Конгресс принять законопроект, преступлений на почве ненависти, первоочередной задачей для геев, он замедленного действия на одной из его ключевых предвыборных обещаний, отмена военных "не спрашивай, не говори" правила.
Обама делает шаги, чтобы успокоить гей-активистов, которые недовольны его решениями:
Белый дом, зная о недовольстве, приглашены руководители некоторых известных организаций по защите прав геев в понедельник встретиться с высшими должностными лицами ... для построения законодательной стратегии на счет преступлений на почве ненависти, а также «не спрашивай, не говори". Среди тех, участие Джо Solmonese, президент Кампания за права человека, который сказал потом, что в то время как гей повестки дня прав не может быть "разворачиваются именно так, как мы думали", он был доволен ...
"Мы избрали, пожалуй, наиболее про-гей президентом в истории, он очень хорош на вопросы, но он не очень хорошо на однополые браки", сказал Стивен Elmendorf, гей Демократической лоббистом ...
Г-н Обама выбрал ряд открыто геев за выдающиеся работы, ... и он является первым президентом отложить билеты на гей семей для участия в Белый дом пасхальное яйцо ролл ...
В дополнение к призыву за отмену "не спрашивай, не говори" политики в вооруженных силах, г-н Обама поддерживает законодательную отмену обороны Закон о браке, в 1996 году закон, который говорит государств не должны признавать одного и того же однополые браки осуществляется в других государствах. Противники однополых браков утверждают, что это несоответствие.
Многие консервативные группы разочарованы конфликтных шаги Обамы в отношении гей-активист толпы, и потенциал для потери еще больше земли на некоторые из ключевых вопросов, касающихся семьи, традиционного брака, и жизненные проблемы. В качестве наиболее либеральным президентом в истории Америки стоит во главе страны, причем большинство демократов также управление Конгресса, разрыв между консерваторами и либералами, постоянно растет, и обещания Обамы «перемены» может занять очень тревожный вид. Вопросы толкнул либеральной толпа ослабить и разделить страну дальше, оставив Соединенным Штатам в более уязвимом состоянии и полной моральной дезинтеграции, чем когда-либо прежде.
Расширение Билл Преступления на почве ненависти прошел в Палату представителей
30 апреля 2009 по 1 Гость Writer
Рубрики гражданских прав , генеральный , Политика
29 апреля 2009 года Палата представителей приняла экспансии на федеральный законопроект преступлениями на почве ненависти, которое ранее наложила вето в более слабой форме бывшим президентом Джорджем Бушем. Законопроект был принят голосами 249 до 175, почти исключительно по партийному принципу , лишь 18 республиканцев голосовать за законопроект, и только 15 демократов голосовали против него. or mental or physical disability.” The bill formerly included the categories of “a victim's race, color, religion, national origin, [or] gender,” and allows the Federal government to prosecute these crimes with a greater punishment than crimes that are not based on “hate.” Расширение законопроект расширяет защищенных групп людей »классификации как« преступления на почве ненависти "эти атаки, основанные на сексуальной ориентации жертвы, гендерной идентичности или умственными или физическими недостатками". Законопроект ранее включены категории «раса жертвы, цвет , религии, национального происхождения, [или] пол », и позволяет федеральному правительству преследовать эти преступления с большим наказанием, чем преступления, которые не основаны на" ненависть ".
Дом обсудили законопроект в течение нескольких часов, с страстными аргументами обеих сторон. Вот счет нескольких аргументов представлены:
Часы дискуссии предшествующих законопроект включено перемешивание внимание конгрессмен Джим Джордан его попытка добавить "нерожденных" в список охраняемых лиц, находящихся на счете, с поправкой на голосование вниз, потому что будущий «не людей». Контрастирует с этим были клеветническими и пустые заявления тех, кто за счет, в том числе один представитель, который цитирует из Десяти Заповедей, как он обвинил тех, кто против законопроекта из "несущих лжесвидетельствуй" в своих попытках поднять предупреждения о возможности применения этого закона к морде и / или преследования религиозных лидеров, когда они пытаются говорить негативно о гомосексуализме, а также заявление от другого конгрессмена, что думает Билл Преступления на почве ненависти было думал о преступлениях, был, как верить против линчевания законы о-узел обвязки.
«Политкорректности» в преступления на почве ненависти законов и наказаний больше о мышлении и мотивации, чем о реальных преступлениях, совершенных, которая является причиной многих республиканцев против законопроекта цитирует Скотный двор в принятии аргумента, что определение категории "Ненавижу преступлений "будет означать, что" все животные равны, но некоторые более равны, чем другие. "Вот то, что один Денвере адвокат должен сказать о ненависти Колорадо преступлением закона, который очень похож на законопроект, который только что был принят в Дом:
Так называемые Колорадо "на почве предубеждений преступления" закон ничего не делает, но обеспечивают государственные обвинители почти неограниченной власти, чтобы остановить вас от мыслей определенные мысли. Политкорректно категорий политиков вырезали в виде лишения свободы - то есть, "расы, цвета кожи, происхождения, религии, национального происхождения, физической или психической инвалидности или сексуальной ориентации", - напрашивается вопрос, почему преступления на почве любой другой иррациональной категории, такие, как политической принадлежности, не так же заслуживает дополнительного времени клетки.
Дом действительно голосовать вниз в том числе "поправки, [что] также стремиться к расширению применения требований к включают возраст, статус нынешних или бывших членов вооруженных сил, или статус сотрудника правоохранительных органов за то, что в настоящее время содержится в законопроекте ».
Являются ли эти группы людей любого менее ценным, или насильственных преступлений, совершенных против их менее предосудительно, чем группы, которые были включены в поправки? Все тяжкие преступления могут рассматриваться как "ненависть" преступлений, и должно быть одинаковым, как и все насилие является абсолютно неправильным и необоснованным.
Чрезмерно навязчивы (и контрпродуктивным) Билл кибербезопасности
28 апреля 2009 по 1 Гость Writer
Рубрики гражданских прав , генеральный , Политика
Законопроект призван кардинально изменить способ, которым правительство регулирует кибербезопасности был предложен в Сенате Сенате Торгово председатель комитета Джон Д. Рокфеллер IV и сенатора Олимпии Сноу J.. Согласно этому законопроекту, положения в области кибербезопасности будет не только увеличить в государственном секторе, но и требуют новых доступ правительства к системам интернет-безопасности, а также информацию, принадлежащую частным бизнесом и корпораций, которые считаются частью инфраструктуры страны, такие как банки, электричество и вода. Положения предлагаемого законопроекта даст президенту право закрыть весь интернет-трафик в отношении этих систем в случае чрезвычайного положения в стране кибербезопасность, без конкретного языка определения того, что будет представлять собой такой чрезвычайной ситуации , а также отказ от всех существующих законов конфиденциальности, разрешающие доступ Министерство торговли для всех видов конфиденциальной информации, если это будет сочтено необходимым, или "соответствующий".
Вот прямая формулировка из кибербезопасности Закон 2009 года (курсив мой):
SEC. 14. ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО обмена информацией.
(А) НАЗНАЧЕНИЕ-Министерство торговли выступает в качестве координационного угрозы кибербезопасности и уязвимости информации федерального правительства и частного сектора, принадлежащие критически важной инфраструктуры информационных систем и сетей.
(Б) функции-секретарь Торгово-
(1), должны иметь доступ ко всем необходимым данным о таких сетях, независимо от любого положения закона, постановления, правила или политика ограничения такого доступа ...
(3), регулярно отчитываться перед Конгрессом об угрозе информации, имеющейся у федерального правительства, которое не разделяет с лицами, в первую очередь ответственность за эксплуатацию и техническое обслуживание сетей обеспокоены ...
SEC. 18. КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОЛНОМОЧИЯ.
Президента ...
(2) может объявить чрезвычайное кибербезопасности и порядок ограничения или закрытия интернет-трафика и из любой угрозой Федеральное правительство Соединенных Штатов или критической информационной инфраструктуры системы или сети ...
(5) руководит периодические отображения федеральное правительство и Соединенные Штаты критически важной инфраструктуры информационных систем и сетей, а также разрабатывает показатели для оценки эффективности отображение процесса;
(6) можно заказать отключение любого федерального правительства Соединенных Штатов или критически важной инфраструктуры информационных систем и сетей в интересах национальной безопасности
Действительно ли мы хотим любой стороны правительства, чтобы иметь право работать в частном секторе ", без учета любых положений закона, постановления, правила или политика ограничения такого доступа"? Как это отличается от прослушивания телефонных разговоров лиц без ордера, и другие подобные нарушения приватности, которые подняли такой крик в прошлом? Почему это было бы хорошей идеей рассказать Конгрессу информации относительно угроз в системах без ведома тех, кто "несет основную ответственность за эксплуатацию и техническое обслуживание сетей обеспокоены"? Не должны лица, ответственные за эксплуатацию систем безопасности первым, чтобы выяснить, так что они могут удвоить свои усилия и поддерживать безопасность самих себя?
Интернет не просто ограничен в США. Если президент был закрыть все вниз в случае чрезвычайных кибербезопасности, она будет иметь последствия во всем мире и серьезно влияет на работу предприятий, которые имеют международные контакты. Последствия таких действий будут беспрецедентными. Конечно, потребность в безопасности в Интернете является существенным, и, возможно, законы могут быть переданы установление стандартов для тестирования безопасности частных предприятий, которые составляют инфраструктуру Америки, но и любой "отображения" или доступ, которые позволили бы президенту закрыть эти соединения вниз, может на самом деле иметь неприятные последствия и создать менее безопасный интернет-среде! Если хакер может проникнуть в новой системе, он / она будет иметь доступ ко всей информации и систем сразу, вместо того, чтобы ворваться в каждой частной системы по одному!
Конфиденциальность и безопасность последствия этого законопроекта сгущаются над нашими головами. Если мы упустим этот проход без внимания?
Международный контроль над вооружениями Договор Лица оппозиции из американских владельцев оружия
25 апреля 2009 по 1 Гость Writer
Рубрики гражданских прав , генеральный , Международная , Политика
Во время недавнего визита президента Обамы в Мексику, он объявил о своем намерении активизировать усилия, чтобы пройти международного контроля над вооружениями договор, который не смог пройти сенат во время президентства Клинтона. По данным ABC News,
Договор делает несанкционированное производство и экспорт огнестрельного оружия незаконным и призывает народы этого полушария наладить процесс обмена информацией между различными странами подразделений правоохранительных органов бороться с контрабандой оружия, принять строгие лицензионные требования и сделать огнестрельное оружие легче отследить.
Ратификация этого договора достаточно политически, так как многие американские граждане выступают против этого на том основании, что оно будет использовано для ограничения их второй поправкой право на ношение оружия. Согласно статье, опубликованной владельцев оружия Америки, многие из них обеспокоены тем, что интерпретация языка в договоре, в конечном счете может быть использована для наложить жесткие ограничения на тех, кто легально владеть оружием в Соединенных Штатах. Вот некоторые из их проблем о путях широкого языке может быть истолкован противниками оружием собственности:
1. "Незаконное изготовление" огнестрельное оружие определяется как «сборку огнестрельного оружия [или] боеприпасов ... без лицензии ...." Таким образом, перегрузка боеприпасов ... воедино законное оружие из комплекта ... [и] [м] odifying огнестрельное оружие в любом случае, несомненно, будет «незаконное изготовление ....»
2. "[A] пу другое оружие" является "оружием", в соответствии с договором - и термин "оружие" нигде не определено ...
*. Запрещении пистолет клубов Статья IV [государства], что криминализации актов должно включать "объединение или вступление в сговор" в связи с указанными преступлениями - что, возможно, термин достаточно широк, чтобы, по правилам, криминализация всей про-пистолет или ружье организаций клубы, основанные на объекты, которые они предоставляют своим членством.
* Выдача дилеров США оружия. Статья V требует от каждого участника "принять такие меры, какие могут быть необходимы для установления его юрисдикции в отношении преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией" в различных условиях ... И мы знаем, что об экстрадиции обязательства в соответствии со статьей XIX предлагаемого договора. Итак ... Мексика может попытаться использовать договору требовать экстрадиции американских дилеров пистолет ...
* Microstamping. Статья VI требует "соответствующей маркировки" на огнестрельное оружие. И, не исключено, что это положение может быть использовано для ... навязать спецификаций, которые технологически не возможно или которые возможны только при чрезмерно высокая стоимость.
* Gun регистрации. Статья XI требуется содержание любой записи ..., что правительство сочтет необходимым проследить огнестрельного оружия. Это положение почти наверняка отменить часть Мак-Volkmer и, возможно, может быть использован для нахождения национального реестра или базы данных.
Большинство орудий принадлежащий больших мексиканских наркокартелей было незаконно ввезено в США, в соответствии с мексиканскими властями . Но, это утверждение также было опровергнуто. По словам официального представителя ATF в интервью Fox News ", большая часть оружия восстановить в Мексике не отправляют обратно в США для отслеживания, потому что это очевидно из их маркировки, что они исходят не от США" Этот вывод был достигается FactCheck.org.
Несомненно надо что-то делать, чтобы остановить это продолжается. Тем не менее, мы должны быть осторожны, сколько энергии мы даем правительству, чтобы избежать нарушения конституционных прав граждан Соединенных Штатов. Это деликатный политический вопрос о том, что администрация Обамы и Конгресс должны подходить с осторожностью, и весят голосов обеих сторон осторожно, всегда помня, что они здесь, чтобы служить интересам народа Соединенных Штатов, которые поставили их в силу.















