Barack Obama Abortionist – in – Chief
May 20, 2009 by Guest Writer 2
Filed under Civil Rights , General
Abortion seems to be one of those flies swarming around President Elect Barack Obama. He has championed partial birth abortion and attempted to deny basic health care to children that survive abortions all while in the Illinois Senate. Now he is in the position to sign into law bills that could damage both the pro-life and the pro-choice movements.
American Sentinel опубликовала статью пищу для размышлений о том, как аборт влияет на черном сообществе, и если кто-то заметил, что конфликт интересов внутри черной общины путем голосования в человеке, который поддерживает самые действия, которое убивает 5% черного населения. Сообщается, что 50 абортов происходят на 1000 черных женщин. Однако цифры гораздо более тревожной, если учесть, абортов на живорожденных для черных женщин, 543 абортов происходят на 1000 родившихся . Это действительно опасное время для черного ребенка , когда у вас есть только 50% шансов родиться. Это серьезная рана на черной внутренней культуры города. Анна Hendershot рассказывает, что аборт клиники так часто, как доллар магазинов на улицах. Национальный Black Pro жизнь Союза , аборт является убийцей номер один афро-американцев. Америке. Сторонники Обамы уверены, что избранный президент будет поддерживать меры по съезду возродить финансирование Фонда ООН по народонаселению (ЮНФПА). Финансирование для ЮНФПА был остановлен администрацией Буша в 2002 году со ссылкой на Кемп-Kasten поправки. Поправки запрещают средств поддержки принудительного или принудительных абортов. Китае политики одного ребенка. Некоторые считают, что это не только ответственность за Барака Обамы к решению этого вопроса, но ответственность за других черных лидеров, таких как Аль Шарптон, Колин Пауэлл, Condaleeza Райс Иеремия запись и Джесси Джексон.
Просмотров Барака Обамы по абортам не только летать в условиях абортов сторонники, но и за выбор и досягаемости находится далеко за пределами границ
По словам заместителя госсекретаря Джона Негропонте средств UNDFA отправился в обеспечении
ЮНФПА оказывает поддержку и участвует в управлении программа китайского правительства принудительных абортов и недобровольной стерилизации ".Но молчание оглушительный от аборты толпы в основном поток средств массовой информации, китайские женщины были вынуждены в стерилизации и абортов и были лишены выбора.
Для тех, кто любит смотреть на данные и статистику. Большинство номеров в вышеуказанной статье можно найти на сайте института Guttmacher сайте. - Предоставлено DaughterofAmerica
Принимая во внимание теме статьи, стоит ли удивляться, что аборт главный вдохновили протесты против абортов католических студентов и про жизнь католической взрослых в начале слова в Нотр-Дам сегодня? Должность Барака Обамы не просто, что про-выбора, но также близка к тошно. В то время как он беспокоится о принятии законов, чтобы частичного рождения абортов, были и другие законы, принятые, которые привели к инициатив, направленных на обуздание нежелательной беременности перед выбором аборт был вынужден на женщину. Его пустая претензия в желании продвигать эти инициативы отстает от истинного действия, голосования.
Почему бы учреждение католической пригласить любого выступить на начало которая причинила столько вреда нерожденному невинных жизней? Разве это не достаточно плохо, что католицизм имеет дело со своими собственными демонами, а также пытается убедить Америку, что они справедливы в учении вдохновлен Иисусом Христом.
Дети воспитывались в культ личности
19 мая 2009 от Гость Writer 2
Рубрики Генеральная
Делая покупки в Target, шикарного стороны магазина Wal-Mart жанра, я обнаружил, что смотрю на довольно раздражает зрение, книги двух детей, направленных на внедрение в умы молодого Барака Обамы. Теперь это были не традиционные книги биографии с простых слов, чтобы научить молодых патриотов об их нынешний президент, это были книги призваны внушить нашим детям в культ личности.
Первая книга называлась Барак Обама: Сын Promise, детской надежды на Никки Граймс. Синопсис гласит:
С тех пор как Барак Обама был молод, Надежда жила в нем. С пляжей Гавайских островов на улицах Чикаго, в джунглях Индонезии равнинах Кении, он провел на Надежду. Еще мальчишкой, Барак понял, что он не совсем как никто другой, а через своих путешествий он нашел возможность слушать Надежда и стать тем, кем он должен был быть: мост для объединения людей.
Теперь посмотрим, Обама не был этот исключительный молодой человек, который вдохновил тех, кто вокруг него. Отнюдь нет, он был маленьким мальчиком, который оставил отца и поднятые мать-одиночка. Это довольно типичное детство для многих американцев. То, что было исключительным было то, что его мать и бабушка дала ему возможности, что большинство американских детей не имеют. Он был в состоянии учиться за границей, живя с матерью и отчимом. Он смог принять участие в частной школе на Гавайях! Он поступил в Гарвард, как многие американские дети могут сказать то же самое?
Эти книги писать Обаме как чудо негра, личность которого побил все шансы, и он, потому что первый афро-американский президент Соединенных Штатов Америки. Ну вот реальность. Обама наполовину черный, наполовину белый, его возможности были даны ему теми самыми людьми, которые были жертвами своей новой идентичности. Он был не из скромного дома, но из неблагополучных отношений, которая была дополнена прекрасным и любящим отчимом бабушек и дедушек. Он не является более или менее специальным, чем любой другой президент, кроме вас, не вижу детские книги на Джорджа Буша и Билла Клинтона.
Другая книга, которую я видел, называют мамой голосовал за Обаму. Это было довольно мило на первый, говоря о всех животных мама не голосовали за, однако в конце концов, там была фраза "Сейчас некоторые Mamas проголосовали за человека по имени Джон, некоторые проголосовали за мастодонта". Джон держал мастодонта за хвост и с табличкой в другой руке, который говорит "нет, мы не можем." Разве это не замечательно, что детей учат с самого раннего возраста, чтобы унизить ветеранов и сравнить его с вымерших животных? Животное также представляет то, что демократы думают о Республиканской партии.
Ну, демократы могут подумать, что слон должен быть Mastodon, но по крайней мере не являетесь кучу республиканца из ослов.
Республиканской партии, чтобы марка демократов-социалистов
14 мая 2009 от Гость Writer 2
Рубрики генерального , Политика
Политико сообщил, что члены Республиканской партии призвали специальной сессии СРН объявить Демократической партии социалистической партии.
"Член Национального комитета Республиканской партии сказали ( Roger Simon ) во вторник, что, когда СРН встречается в чрезвычайной специальной сессии на следующей неделе, он будет утверждать решение ребрендинга демократов как «Демократическая партия социалистическая".
Резолюция будет призывать к демократии быть честным с американцами и ребрендинг себя в соответствии с администрацией Обамы планов, которые провозглашаются в европейском стиле социализма. Это, казалось бы сыпь реакции со стороны республиканцев приходит на пятки повышение государственного долга в настоящее время прогнозируется в триллионы, жесткой тактики отбирать банки и предприятия, а также увеличение государственных запустить социальные программы.
Майкл Стил против резолюции заявив, что будет приглашать только дальнейшей критики республиканской партии. Республиканцы, однако, также бросая вокруг вотума недоверия в Steele, как их лидер партии. Когда его спросили, на вопрос "Будет ли это решение означает, Майкл Стил должны относиться к демократии, как Демократическая партия социалистической?" Одного члена СРН сказал: «Кого это волнует?"
Если кто-то возражать против планов Обамы к социализму необходимо лишь помнить его слова Водопроводчик Джо. Он собирается "распространилась по всему богатству". Ключевые слова используются теми, кто выступает за социалистический повестки дня. В течение первых 100 Обамы дней пребывания в должности он прошел 3 триллионов долларов бюджета, 700 миллиардов долларов пакет стимулов, уволен генеральный директор частного бизнеса, что принятый помощь правительству, боролись за большую власть над банками, и бесчисленное множество других действий, которые все отдают большой правительство создало успокоить популистских взглядов. ДАЙ Закон также пришел в опасной близости от обязательной государственной службы и правительство во главе образовательных программ влияние Уильям Айерс.
Перебежчик из СССР весил на тему социализма в Америке. Он отметил, что он не думает, что американцы позволят социализма взять на себя. Однако он отметил, если это произойдет, это будет происходить за счет свободы и насилия. Он пояснил, что, если люди от правительства пособия по безработице у них не будет инициатива, чтобы работать. Как заставить людей работать, когда они полностью обеспечены за? Вы заставить их работать на дулом пистолета. Это наводит на мысль возмутительно контроля над огнестрельным оружием законами Чикаго, а также поддержку Обамы на эти законы.
И так, налогов и тратить демократов выступает социализм? Многие в Америке, думаю, и в настоящее время Интернет является гудящим с одной простой цитаты, что стоит повторить.
"Проблема в том, что социализм в конечном итоге у вас кончатся деньги других людей".
Является ли администрация Обамы ищу контролировать все банки?
13 мая 2009 от Гость Writer 2
Рубрики Бизнес , экономика , генеральный
Банки, которые приняли TARP деньги совсем варенье, они теперь подпадают под «мягким направляющую руку" правительства в ведении администрации Обамы. Конгресс поскользнулся в оплате правила недавнего экономического закона о стимулировании экономики. Последние добавления минуты, банки задуматься о выплатить деньги, но правительство не позволит этого, пока банки могут доказать свою силу и успех без вмешательства правительства.
Новых соображений, а не конкретное, не носить с собой массу федерального правительства. Помните, что многие банки, получено средств TARP сделал это только потому, что им угрожали аудит, если они не принимают. Соображения на стол, включают:
... Включающие компенсацию «безопасности и надежности" озабоченность по поводу официального обследования банка, а также расширение существующих регулятивных полномочий Комиссии по ценным бумагам и биржам и Федеральная резервная система для получения более подробной информации о компенсации. - Нью-Йорк Таймс
Эти руководящие принципы прилагаются к правилам выдвинули в экономической законопроект стимул и может выйти за пределы банков, которые принимаются средства из Troubled активами программа помощи. Они уже распространяется на Уолл-стрит в качестве примера движение Обамы для обеспечения финансовых институтов, которые поддерживают большую часть веса американской экономики.
Вопрос, который напрашивается, чтобы попросить в этой ситуации заключается в следующем: мы действительно хотим, чтобы правительство контролировать банки? Рассмотрим эти государственные вузы, которые находятся в беде, и неудачи, а также личных привычек многие в конгрессе и Обама назначенцев.
Почтовая служба Соединенных Штатов поднимает ставки печать еще раз. USPS также рассматривает возможность доставки не по субботам, чтобы сохранять эксплуатационные расходы. Хотя правительство запустить услуги машет обвиняющий перст на электронную почту, три пальца указывают обратно, и они помечены, отходов, отсутствие инноваций, а также низкое качество обслуживания.
Rubbergate до сих пор расследуется, и есть бесконечный поток информации о Конгрессе демократы и некоторые республиканцы, отскочил проверки на дом банком. Они бежали долги в десятки тысяч долларов и не получил плату за Возвращенные чеки. Тем не менее, конгресс имел наглость принимать законы на маленького человека, чтобы наказать их за плавающими проверки.
Обама назначенных и сам Обама, похоже, находится в конфликте с полицией скандал и левые и правые IRS, не каламбур. Тимоти Гайтнер является худшим из связки, то, что не платить налоги с полученных услуг и в настоящее время отвечает за казначейства. Не в последнюю очередь это Обамы предполагаемой сделки с недвижимостью, что эхо Хиллари Клинтон собственные неприятности.
В случае, если правительство будет контролировать банки и экономика? Данные указывают на нет.
Налоговые реформы Обамы приводит к дальнейшему разрыв в сфере занятости
12 мая 2009 от Гость Writer 2
Рубрики экономики , генеральный
Концепция, что он берет деньги, чтобы заработать деньги очень простой концепции схемы экономики. Надо использовать деньги, чтобы построить бизнес с нуля, в том числе материалы, витрины, технологий, информационных систем, маркетинга, и самое важное поддержки бизнеса, труда. Малые предприятия начисляются за использованием большинства людей по всей Америке. Это жизнь кровью занятости в стране, и они прослушивают и дренируется налоговой политики Обамы.
Налогообложение небольшие порезы бизнес в деньги сделали означает, что они имеют меньше инвестировать. Это означает, что владельцы малого бизнеса не может расширить свой бизнес или заплатить много работников или платить им хорошо. В конце концов, меньше людей зарабатывают хорошие деньги, тем ниже налоговых поступлений собирается правительство. Высокие налоги являются самым надежным способом уничтожить экономику.
JD Фостер, старший научный сотрудник в области экономики в Heritage Foundation, который провел анализ, утверждает политику Обамы будет только увеличивать разрыв. К сожалению, политика президента будет больше шансов, чем снижение занятости поможет достичь своей цели ", писал он в своем анализе. Политики, как выше ставки налога на малый бизнес, устойчивый массивный бюджетный дефицит, удвоение государственного долга (и, как следствие повышательное давление на процентные ставки) и здание угрозы государственного вмешательства в компании подрывает основы экономики сегодня и на будущее, »сказал он.
Президент США Барак Обама Предполагается, что его пакет стимулов позволит создать 3,5 миллиона рабочих мест к 2010 году, но его другой экономической политике, похоже, резка в том, что амбиции. В недавнем докладе о том, что только 150 000 рабочих мест были созданы и которые использует творческий математике. Более 2 млн. рабочих мест были потеряны, так как Обама вступил в должность и деградация рабочей силы не может быть обвинен в президента Джорджа Буша.
Только в апреле около 539 000 рабочих мест были потеряны. Многие с облегчением увидеть количество потерянных рабочих мест сокращается в сравнении с последних 4 месяцев, другие до сих пор говорят потери рабочих мест слишком много с учетом новых уровень безработицы составляет 8,9%, самый высокий он был в 26 лет.
Нужно задаться вопросом, если есть за вычетом налогов генерируется из-за налоговой нагрузки на малый бизнес, меньше рабочих мест, потому что предприятия не могут их себе позволить, и продолжает расти число безработных которым нажав на безработицу, то как администрация Обамы собирается получить деньги, необходимые для в значительной степени расширить государственные программы в Соединенных Штатах? Возможно, Обама и его демократы пытаются девальвировать доллар больше, чем Йен так зарубежного бизнеса новые рабочие места здесь? Кто знает, но то, что люди знают, что не удалось политики прошлого нет возможности отвезти нас в будущем.














