Obama quer salvar os homeowners

Obama está sendo mudo novamente. Desta vez é ainda mais estúpido e sopro da mente. De acordo com o novo plano , aqueles que ficaram para trás em sua hipoteca seria capaz de permanecer em suas casas e pagar o aluguel em seu lugar. Isto significa que o banco irá reconquistar a casa, mas o povo se continuar a viver lá. Esta parte não é tão ruim.

Sob uma idéia a ser discutida, os proprietários inadimplentes se renderia a propriedade de suas casas, mas continuaria a viver na propriedade há vários anos, disseram as fontes à Reuters.

Uma coisa que eu não entendo é por que eles gostariam de continuar a viver na mesma casa. Geralmente alugar, para uma casa é mais do que o pagamento da hipoteca. Se eles não podem fazer um pagamento da hipoteca, o que faz com que o governo pensa que pode fazer o pagamento do aluguel? A única maneira de isso funcionar é se o governo está cobrando o aluguel que é inferior ao valor de mercado. Mas o seguinte é o que realmente explode em minha mente.

Os funcionários também estão considerando se o governo deveria fazer pagamentos de hipoteca em nome dos mutuários que não conseguem manter-se com os empréstimos de sua casa, tocando uma porção de um gatinho auxílio 50000000 mil dólares habitação.

Como parte deste plano, os mutuários sem emprego poderá receber uma bolsa de habitação, juntamente com as prestações de desemprego regular, disseram as fontes.

Então agora o governo quer começar a pagar a hipoteca, também? Isso simplesmente não faz sentido. Que continua a agravar o problema. Isso é o mesmo que dar dinheiro livre para aqueles que não são responsáveis. Enquanto não sabemos os detalhes , isso provavelmente significa que o conseguir irresponsável capital disponível em sua casa. Conseguem continuar a andar livre na sociedade.

E então, aqueles que perdem o emprego também vai receber uma bolsa de habitação? Quê? Eu sabia que tinha o bem-estar para aqueles que realmente precisava, mas este é empurrá-lo longe demais.

Em resumo, de acordo com este plano, se eu estou para trás em minha hipoteca e então eu perder meu emprego, o governo vai pagar minha hipoteca e depois também me pagar um salário para todos os meus problemas. Existe uma grande freakin 'problema aqui. Se o governo está indo para salvar-nos cada vez que temos um problema, onde está o incentivo para trabalhar duro e ter sucesso? Combine isso com a proposta de sobretaxa de 5,4% em indivíduos ricos.

administração de Obama está realmente começando a se transformar em um ObamaNation. Obama precisa aprender sobre a economia crescer um cérebro. Este plano para salvar proprietário é simplesmente estúpido.

Equipe de Obama misreads Economia

Muitas pessoas perguntam por que Obama selecionou Biden como vice-presidente. Biden não trazer muito para a mesa. Quando se trata de discursos, Biden parece estar cheio de gafes e situações embaraçosas para o governo. Se você Google as palavras Biden e Gaffe , você acabar com 350 mil resultados. Acredito que Obama escolheu Biden para que ele pudesse testar políticas com Biden. Se as políticas forem bem sucedidos, eles são atribuídos a Obama. Se eles forem bem sucedidos, a culpa cai Biden e Obama ainda pode ser visto como o salvador do mundo.

Hoje li um artigo em que:

Biden reconheceu funcionários da administração foram demasiado optimistas no início deste ano, quando previu que a taxa de desemprego atingiria o pico em 8 por cento, como parte de seus esforços para vender o pacote de estímulo. A taxa nacional de desemprego cresceu para 9,5 por cento em junho - o pior em 26 anos.

A administração Obama tem uma história de subestimar o problema. A citação acima não é uma surpise para muitos conservadores. Quando Obama primeiro mandato, Obama subestimar as mudanças necessárias para realizar seus objetivos de mudar o site Whitehouse. Obama subestima o impacto financeiro da boné e um programa de Trade. Obama subestima os efeitos nocivos seu plano de saúde terá sobre a economia.

Em outras palavras, Obama está cheio de si mesmo. Ele acha que tudo é saber que em vez disso, ele demonstra quão incompetente é a sua em seu trabalho. Em vez de ser o executivo e líder de que precisamos, ele continua a ser socialista desculpas, culpando a problemas em outra pessoa.

Obama prometeu efetuar a mudança. Mas a mudança que ele traz é a mudança para pior. Desde que assumiu o cargo, tivemos o pior emprego em um longo tempo , um dólar enfraquecido, e pobres em relações internacionais. Se Obama continuar em seu curso, ele vai à falência nos Estados Unidos.

Cap e do Comércio e Bill Lâmpadas Obama

A aprovação do projeto novo do clima é uma coisa terrível que é o maior imposto colocados americanos. Embora o conceito possa parecer grande, o custo de cap and trade "é passada para o consumidor. O objetivo do projeto era para nos ajudar a ficar longe de petróleo estrangeiro. Será realmente fazer o oposto.

Quando os produtores de petróleo têm que pagar um imposto que aumenta os seus custos. Estes custos são passadas para nós. Uma vez que o custo fica muito alto, a única coisa que os produtores nacionais será capaz de fazer é fechar as refinarias e reduzir a produção. Este projeto de lei vai elevar o custo do petróleo tanto que vamos começar a importar óleo novo.

Além deste efeito, não adianta que 300 páginas foram adicionadas ao projeto no último minuto. Como muitos dos homens Congresso democrata realmente ler a factura? Para completar, o "Czar da Energia Obama" não tem sequer ler o projeto de lei. Jimmie, a partir do Shack Sundries tem uma opinião agradável sobre isso.

WASHINGTON (AP) - Com o objetivo de manter o foco sobre a legislação da mudança climática, o presidente Barack Obama colocou um plug in para que os esforços da administração para fazer luzes e equipamento para iluminação usar menos energia.

"Sei que as lâmpadas podem não parecer sexy, mas esta simples acção representa uma promessa enorme porque sete por cento de toda a energia consumida nos Estados Unidos é usada para iluminar as nossas casas e empresas", disse o presidente, de pé ao lado o secretário de Energia Steven Chu, no White House.

E por "melhor" do governo significa "qualquer porcaria cara nova iluminação General Electric acontece de ser tomada que poderá, eventualmente, suprir uma poupança de energia infinitesimal, maldito o custo para você ou sua entidade patronal".

Agora, Obama quer regular a sua lâmpada. Eu sabia que teríamos um governo grande, com Obama, mas este é mais do que eu teria pensado. Se Obama iria deixar o capitalismo funcionar seu curso, teríamos lâmpadas mais eficientes. Não é o governo que é o criador de novas idéias, é o empresário. Como Obama e seu governo em obter mais misturado com o negócio, eles vão continuar a asfixiar a economia.

Obama assinalou que se segue no artigo.

Ele apontou para o estado da Califórnia como um exemplo de que padrões mais rigorosos de eficiência energética poderia alcançar. No final dos anos 1970, Califórnia promulgou políticas mais duras de energia, disse o presidente, ajudou a criar milhões de empregos. Hoje, disse ele, os californianos consomem 40 por cento menos energia por pessoa do que a média nacional.

Ya, a Califórnia é um exemplo de tudo que é bom. <sarcasm> Será que também incluem os $ 24 bilhões no déficit este ano? Governo deve ser pequena. Deve mente o seu próprio negócio e deixar que as pessoas cuidam de si mesmos.

Obama imposto sobre os telefones celulares funcionam?

Ele saiu no fim de semana que o IRS eo governo Obama está olhando para imposto o uso de telefones celulares funcionam como um benefício. Afinal, esta é a conversa de Obama querer saúde benefícios fiscais que são pagos pelos empregadores. O que aconteceu a promessa de Obama de não aumentar os impostos para aqueles de nós que ganham menos de 250.000 dólares por ano? Obama diz-nos outra mentira, eo povo continuar comprando seu lixo.

Temos de aprofundar a questão. Porque é que Obama querer todos esses impostos? Não é realmente uma questão de querer. Obama realmente precisa desse imposto. Ele precisa destes impostos se ele está indo para financiar seu governo executar o programa de saúde. Todos das ovelhas lá fora, acho que esse cuidado da saúde de Obama vai ser grande. Eles acham que vai ser livre ou menos caro. Quando você não puder pagar o dinheiro quando você visitar o médico, eles estão pagando por isso com mais impostos. É a única forma de coisas como este trabalho.

Embora eu geralmente não gostam de impostos, este tipo de imposto seria mais regressivo do que progressiva, que afeta aqueles que fazem menos dinheiro. Stacey Higginbotham Como diz, "Os telefones celulares já não são os símbolos de status dos poucos privilegiados que trabalham no mercado financeiro internacional ou software vendas. "

Mantenha o seu plano de saúde, manter o seu salvamento, e manter suas mãos fora do meu bolso.

Obama para pedir trilhões, propõe "pay as you go"

Obama disse ao Congresso para usar o "pay as you go" regra para financiamento de projectos de futuro e cortes de impostos. Em suma, "O Congresso só pode gastar um dólar se salva um ElseWare dólar." Esta é uma mudança na política fiscal, mas eu acredito que é apenas um monte de serviço de bordo. políticos não têm a espinha dorsal para defender o que é justo, justo e certo para o povo americano. O exeption apenas a esta regra é para os cuidados de saúde.

De acordo com o artigo:

Seria esculpir aproximadamente $ 2.5 trilhões de isenções para as prioridades de Obama durante a próxima década. Seu plano de reforma dos cuidados de saúde também receberá uma luz verde para executar grandes déficits em seus primeiros anos. Mas, ao longo de uma década, o Congresso teria que vir com dinheiro para cobrir os déficits no começo do ano.

Este é um exemplo de Obama "faça o que eu digo, não como eu faço" mentalidade. Ele acredita que as regras não se aplicam a ele. Eu gostaria de lhe parecem seguir seu próprio conselho. Como o que ele vai pagar por este plano ? Assim, o Congresso deve vir com dinheiro para cobrir os déficits no começo do ano? Eu não acho que vai acontecer. Se o Congresso pode apenas aford para cobrir os custos de todos os projectos de dia, como e onde eles estão indo para vir com o dinheiro para esta idéia idiota? Muito provavelmente eles não vão. Vão aumentar os impostos e taxas de juros e reduzir qualquer possibilidade de uma recuperação econômica.

A partir de agora, o nosso défice vai continuar a correr enormes. Washington está fora de controle. O Congressional Budget Office prevê que o défice médio de quase US $ 1 trilhão por ano durante a próxima década. Estamos atualmente em US $ 11 trilhões. Quando Obama é feito com a gente, vamos ser mais de $ 20 trilhões. Nós não seremos capazes de serviço os juros sobre essa dívida. Obama é destruir essa economia e essa nação.

Temos todo o pensamento de Bush foi ruim. Obama é ainda pior.

Próxima página »