אובמה רוצה עכשיו להוסיף סיעודי
8 יולי 2009 על ידי סטיבן טינג
תחת הקטגוריות עסקים , כללי , בריאות הציבור
אובמה, שוב, מנסה להרחיב את תפקידה של הממשלה. המאמר קובע את זה הכי טוב.
מעבר להרחיב את היקף שיפוץ הבריאות המוצעת, זרק הנשיא אובמה את תמיכתו אתמול מאחורי יצירת התוכנית לסייע למשפחות הנאבקות עם ארוכי טווח עלויות הטיפול.
תכנית ביטוח מרצון, בחסות הסנטור אדוארד קנדי ממסצ'וסטס, ישלם יתרון צנוע מזומנים יומית של לפחות 50 $ שאנשים יכולים להשתמש במגוון של in-הבית שירותים או הוצאות בית אבות.
אם תעשה את החשבון, זה יכול לעלות מס מפוארת 18,250 $ לאדם לשנה. ברגע שאנו מציעים יתרון כזה, לא יוכלו לקחת את זה משם. עכשיו עד כמה לדעתך הממשלה עומד לחייב לטובת כזה? Measely 780 $ בשנה. ואני בטוח שיש שם הוראה שאם אתה לא יכול להרשות לעצמו לשלם את זה, אתה לא צריך לשלם כלום.
אובמה מרחיבה החברה והרווחה. תמיד חשבתי ביטוח לאומי היה אמור לטפל בסוגים אלה של דברים. רוב הגמלאים לאסוף כ 18,000 $ ל 24,000 $ לשנה מן הביטוח הלאומי. מטרתו של ביטוח לאומי היה אמור להיות ביטוח סוציאלי כדי להגן על אנשים מפני קשיים כלכליים. למה אנחנו צריכים עוד הצעת חוק שעושה בדיוק אותו דבר? אם אתה נכה, אתה מקבל נכות של הביטוח הלאומי.
איך קיימא היא תכנית זו? זה לא בר קיימא כלל. תראו למשל יש לנו ביטוח לאומי. זה ממומנים לחלוטין. אם אובמה דוחף את ההצעה לביטוח סיעודי, הוא יהיה גם ממומנים. כמו כל הפוליטיקאים, אובמה על הבטחות ויהיה מתחת לספק.
מאז גרסת הממשלה רק עולה 780 $ לשנה לנפש, הרבה פחות ביטוח פרטי אשר נמצא כעת סביב $ 2000 ל 5000 $ לאדם לשנה. מה עוד זה אומר לנו? זה אומר שהממשלה לא אוספת מספיק כדי לכסות את העלויות. הסיבה היחידה שבגללה הם נותנים לנו תג מחיר נמוך עבור כל sheeple לומר, "אה, אין פתרון סביר." הבעיה היא שזה פשוט לא בר קיימא.
אובמה ממשיך להחליש את הכלכלה. הוא נקיטת גישה מאוד מיקרו כלכלית. הוא צריך להסתכל על היבט מאקרו. הוא פוגע עסקים, בתורו, פוגע לאנשים בודדים. אולי הוא חושב שהוא יודע הכל, אבל הוא פשוט מטומטם.














