Salute Obama Cura Policy
5 giugno 2009 da Steven Ting
Filed under Generale , Health Care
Diamo uno sguardo più da vicino a Obama e che cosa vuole fare con il nostro sistema sanitario . Le seguenti informazioni sono dalla Home Page di Obama come del 5 giugno 2009.
La situazione attuale
Fare in modo che ogni americano ha accesso alle cure sanitarie di elevata qualità è una delle sfide più importanti del nostro tempo. Il numero di americani non assicurati è in crescita, i premi sono schizzate alle stelle, e sempre più persone si vedono negare la copertura tutti i giorni. Un imperativo morale di qualsiasi misura, un sistema migliore è anche essenziale per ricostruire la nostra economia - vogliamo rendere l'assicurazione sanitaria per il lavoro le persone e le imprese, non solo l'assicurazione e le compagnie farmaceutiche.
La soluzione
Riformare il sistema sanitario:
Prenderemo le misure per riformare il nostro sistema, ampliando la copertura, migliorando la qualità, abbassare i costi, onorando la scelta del paziente e tenendo le compagnie di assicurazione responsabile.
Promuovere progressi scientifici e tecnologici:
Siamo impegnati a mettere scienza responsabile e l'innovazione tecnologica davanti a ideologia quando si tratta di ricerca medica. Crediamo nella enorme capacità di ingegno americano di trovare cure per malattie che continuano a spegnersi troppe vite e causare troppa sofferenza ogni anno.
Migliorare la cura preventiva:
Al fine di mantenere il nostro popolo sano e fornire un trattamento più efficiente abbiamo bisogno di promuovere intelligente cura preventiva, come screening per il tumore e una migliore nutrizione, e fare investimenti importanti nelle cartelle cliniche elettroniche, una tecnologia che può ridurre gli errori garantendo nel contempo la privacy e salvare vite umane.
Quindi, nell'analisi della "situazione attuale" come descritto da Obama, la sua affermazione rende il suono come se milioni di americani non hanno accesso alle cure sanitarie. Il fatto è che tutti abbiano accesso all'assistenza sanitaria. L'assistenza sanitaria non è un diritto. Si tratta di un privilegio. Se hai i soldi, è possibile ottenere assistenza sanitaria. Ma anche se non hai i soldi, gli ospedali sono ancora disposti a curarli. Un buon esempio di ciò è dimostrato dai alieans illegali che utilizzano il sistema sanitario. Molti di loro ricevono assistenza sanitaria, a spese dei contribuenti.
Obama afferma che "più persone si vedono negare la copertura tutti i giorni." Questo si riferisce alla assicurazione sanitaria, non alle cure sanitarie. Non esiste una cosa come un diritto all'assicurazione. L'assicurazione è un business e non possono fare tutto gratis. Le persone possono ancora ottenere l'assistenza sanitaria, se sono responsabili e pagare per questo.
Diamo uno sguardo alla prima parte della "soluzione". Obama vuole "adottare misure volte a riformare il nostro sistema, ampliando la copertura, migliorando la qualità, abbassare i costi, onorando la scelta del paziente e tenendo conto le compagnie di assicurazione." Quando è stata l'ultima volta che il governo ha assunto un business e ha fatto qualcosa di buono? Ricordate le lunghe code al DMV? Come circa le lunghe code al servizio postale degli Stati Uniti? Come circa l'Amministrazione VA e gli ospedali? Governo e imprese non funzionano.
Così com'è, l'assicurazione sanitaria copre molte aree. The quality is pretty good and the costs are reasonable. When an emergency procedure needs to be done, people usually come to the United States. We have the best health care in the world right now. It sounds like Obama wants Health Insurance reform than health care reform.
In the second step, Obama wants to put “responsible science and technological innovation ahead of ideology when it comes to medical research.” Um, this would be great if the government had a research department. Unfortunately all of this is handled by private business. We do have researches in state universities, but I don't think they're working on medical research. In the second sentence, he talks about the capacity of “American ingenuity to find cures for diseases.” I wonder were most of this capacity is found? Proprio così. It's found in private business, which is usually found in capitalism.
Obama wants to take all of the research and technology from private industry and give it away for free, without compensation. This is another step into socialism. With the institution of a new “Pay Czar” for the financial industry, he'll probably do something similar for the pharmaceutical industry, since they all make too much. But if you take away the purpose of a business, nothing is going to get done. Obama may demand that a drug company offer their product for free or at very reduced prices. If a drug company is forced to comply, what is their incentive to research and create new drugs? Obama will destroy your health care industry with his plans.
The third part to Obama's plan is to improve preventative care. This is a great goal but Obama lacks the leadership to get this done. Preventative care lies with the people. If someone is going to eat fast-food for every meal, no amount of policy or regulation will help with their preventative care. The people have to want to be better.
Cancer screenings, better nutrition, all good ideas. But it's not going to be free and it shouldn't be provided by the government. Each person needs to be responsible for their own well-being.
And the last part about electronic health records and ensuring privacy? That's not going to happen. Whenever anything is electronic, you will have no privacy. Mistakes will happen. Case in point, the list of US nuclear sites that was released the other day. While the information is not classified, it was not meant for public release.
Looking at the goals set by Obama, they're good. But from what I know about Barack Hussein Obama, being the far-left liberal that he is, he will destroy this country trying to achieve his goal.
The author from New Black Bourgeoisie is also scared of what an Obama policy will do to our health care system.
Dobbiamo tutti prendere seriamente in considerazione l'impatto di un sistema prevalentemente stato sponsorizzato l'assistenza sanitaria. I medici non dovrebbe essere il solo gruppo preoccupato di come questi cambiamenti potrebbe alterare sensibilmente le capacità dei medici di eseguire con l'autonomia di cui godevano in passato, ma che è stata notevolmente diminuito con l'avvento del managed care. Sebbene l'assistenza sanitaria universale è disponibile nella maggior parte dei principali paesi sviluppati, vi sono significative differenze tra gli stipendi dei medici, la disponibilità e la qualità per i pazienti in questi luoghi. Ovviamente la situazione varia da nazione a nazione, ma c'è un motivo per cui gli Stati Uniti sono la nazione per eccellenza per l'assistenza sanitaria moderna. Sono d'accordo che i costi dell'assistenza sanitaria dovrebbe essere regnava in, ma come cittadini sempre più diventano dipendenti su questi servizi pubblici la situazione diventa più dire. I medici stanno già lavorando duro per rimanere a galla con tagli continui a rimborso da parte del governo e CMS (Centro per i Servizi Medicare e Medicaid). Questi fattori, oltre al carico fiscale che i medici (statisticamente nella parte superiore del 2% dei lavoratori) sono sicuri di spalla mi fanno capire che molti dei miei colleghi sono corretti nella loro politica e molto altro ancora prese di posizione conservatrici su questo tema. Il mio appello al Presidente è quello di non diminuire il più grande sistema di assistenza sanitaria in tutto il mondo utilizzando misure e la creazione di politiche che aumentano l'apatia e guidare alcuni dei migliori e più brillanti in mezzo a noi lontano da, e fuori del campo della medicina.
Fast Track di Obama di medicina socializzata
24 Aprile 2009 da cmmiller
Filed under Generale , Health Care
Con l'attenzione della nazione deviato dalla recessione, i salvataggi, e la guerra, Obama ei democratici hanno colto su queste deviazioni per cercare di spingere attraverso la legislazione sanitaria che alterare drasticamente la sanità in America, molto probabilmente in peggio. Legislazione sanitaria universale, uno dei pilastri della politica interna di Obama, è stato recentemente approvato per essere rapidamente rintracciato dalla Casa in una votazione 227-196, che, introdurre regole di blocco che i repubblicani al Senato da essere in grado di rallentare il progresso della legislazione - o anche smettere, attraverso un ostruzionismo. Strano, avrei giurato che Obama ha promesso di eliminare la politica di parte a Washington. Credo che si applica solo alle questioni che hanno già il sostegno di entrambe le parti.
Mentre io non sono un medico, io ho una certa comprensione nei problemi attuali con il sistema sanitario in America, e le problematiche che sorgono quando l'assistenza sanitaria è socializzato. Conosco un medico, un medico di medicina generale, che è stato in attività per oltre vent'anni, e il termine chiave qui è business. Una volta accettato Medicare e di assicurazione, tuttavia, nel corso degli anni la sua attività ha sofferto notevolmente a causa di due fattori. Uno, i pagamenti Medicare sono stati costantemente diminuendo nel corso degli anni e le compagnie assicurative non amano pagare la bolletta fino al giorno 89. Allora, qual era la sua risposta? Contanti in anticipo. Egli non vedranno un paziente fino a che non viene pagato per intero. E 'questa crudele, disumano, una violazione del giuramento di Ippocrate? No. Lui è stato costretto a istituire questa misura al fine di rimanere in attività, che è l'attività di aiutare gli altri.
Per quanto riguarda la questione della medicina socializzata, ho, quella che credo sia un aneddoto rivelatore che illustra i pericoli di questo sistema. Un mio amico è venuto dall'Inghilterra tre anni fa a lavorare con suo padre, che possedeva un paio di aziende qui in Florida. Purtroppo, era stato colpito da attacchi di grave, debilitante e talvolta, dolore addominale, diarrea e vomito, per un certo numero di anni. Mentre in Inghilterra, era andato ai tempi medico numerosi e ogni volta che si spacciava per indigestione, curry male, stress, e così via. Tuttavia, una volta era negli Stati Uniti, ancora una volta andato dal dottore, e, con sua grande sorpresa, gli è stato diagnosticato il morbo di Crohn.
Allora, che cosa potrebbe essere la morale di queste due storie? Beh, uno, la medicina socializzazione servirà solo a guidare i migliori medici del del campo dovuta al fatto che essi non possono permettersi di correre una pratica sulle ammounts scarse che il governo è disposto a pagare. Due, guidando i medici qualificati, lo standard di cura si riduce notevolmente, il che porterà a problemi di salute più mis-diagnosi e per i pazienti non trattati. Così, ovviamente, come Obama ha affermato, questo programma sarà infatti di ridurre il deficit nazionale, in quanto fornendo americani con l'illusione di salute saranno ancora più felici e più produttivi.














