Obama Hipocrisy Alert
July 27, 2009 by Steven Ting
Filed under General , Politics
We all know that Obama is a scumbag. He tries to get his way on everything. When it comes to health care, Obama was a bill passed before the August recess. In an interview done in 2004, Obama criticized President Bush for ramming legislation through Congress. It now appears that Obama is doing the same thing. Below is an excerpt from the article .
Hypocrisy alert!
A heretofore “unknown” 2004 interview with Barack Obama by leftwing radio host Randi Rhodes has just emerged. And basically, as you shall hear, Obama is saying do as I say, not as I do. In this case he was referring to quickly forcing legislation through congress. As you can hear in this interview , uncovered by Naked Emporer News , the hypocrisy seems so massive that it is destined to go viral on the Web. It features Randi Rhodes back during her Air America days interviewing then senator-elect Barack Obama on November 22, 2004. And despite the fact that Randi is currently pretty well hidden from public view, you can be sure she will soon be talked about again because of her inadvertent exposure of incredible hypocrisy on the part of Obama. And what was the hypocrisy? His complaint that the Bush administration was rushing legislation through congress without giving the legislators time to read the bills or allowing for much debate.
To get the full flavor of the Obama hypocrisy, be sure to listen to the YouTube clip which also includes a video of MSNBC's Chuck Todd discussing why Rahm Emanuel felt the need to Rahm, I mean ram, legislation through congress.
La trascrizione del clip può essere trovata nell'articolo. Obama è muto. Si dimentica quello che ha detto in passato. Egli deve seguire il suo stesso consiglio.
Obama contro il poliziotto
Okay, ho avuto modo di sbraitare un po 'su questo Obama vs La cosa poliziotto . Sono così stufo di ... Io non lo sopporto ... ma quello che non sopporto più che "la questione" è mezzo di Obama Assed non appology. "Ho parlato con lui al telefono e lui è un uomo buono e un poliziotto buono" bla bla bla. No, dove ha detto che era dispiaciuto e che era sbagliato il poliziotto ... solo che "era un uomo buono e che lui non sapeva che prima, ma ora che ha parlato con lui, che è stato stabilito." Oh Vieni On! Sono stanco di questa Jr Varsity stronzate colava da Capital Hill. Voglio un leader che ha le palle per dire "ho sbagliato, e mi dispiace."
Uno dei ragazzi al lavoro ha detto una cosa che ho preso offesa e io scatto verso di lui, piuttosto difficile. Egli stava spingendo i bottoni di qualcosa e di solito lo scrollarsi di dosso come faccio sempre - perché in realtà non mi conoscono ... nessuno si salva mia moglie ... non sanno quello che ho fatto. Sanno solo io sono George allo sportello pistola e ho un sito e ho fatto la cosa scrittore pistola. Così, quando ha spinto il mio nuovo il pulsante, un po 'di George pensavo di aver seppellito uscito a mordere. Non è stato di 10 minuti più tardi prima che si avvicinò e disse che gli dispiaceva. Vedi, quello è proprio lì le palle. Avrebbe potuto brontolò o saltato fuori, ma ha riconosciuto e lui presidiata e di proprietà esso. Questo rende un buon uomo ... un uomo con carattere. Ho chiesto scusa, come pure - e che era. Era come se non fosse mai accaduto. Fatto. Il Soggetto, è prevista al riposo.
Ora il nostro Presidente non ha avuto gli Stones per farlo ... e, di conseguenza, il soggetto continua. Debolezza di carattere, Obama. Debolezza di leadership. Non mi importa se questo tizio è il nostro Presidente o no - è una figa. Come può a faccia in giù la comunità internazionale ... oh ... aspetta ... giusto ... stiamo parlando della stessa persona che si inchinò ai sauditi.
Merda.
Il nostro Presidente, il Comandante e Capo delle forze statunitensi, dovrebbe inchinarsi a nessuno. Dovrebbe entrare in un incontro 10 metri di altezza indossa un'armatura lucido placcato oro portando uno scudo rosso bianco e blu in una mano e una spada fottuta ampio l'altra ... I sauditi avrebbero dovuto inchino a lui. Invece, abbiamo avuto Grima Vermilinguo.
Nessuna meraviglia che la Corea del Nord batte il petto e l'esecuzione di cristiani.
Sarah Palin ha grandi palle di Obama. "Mai chiedere scusa per il nostro Paese." Accidenti Straight!
Per leggere di più da questo autore si prega di visitare http://www.madogre.com/news.html .
Obama: One-Term Re dell'Inferno
22 Luglio 2009 da Larry Correia
Filed under Generale
Ho deciso che Barack Obama è destinata probabilmente ad essere un presidente a lungo termine. Oh, non è solo un pio desiderio da parte mia, guardando lui recentemente, penso che lo sa.
Ha spinto troppo lontano, troppo veloce. Ha fatto di più per far avanzare un'agenda progressista di Franklin Delano Roosevelt in 6 mesi che FDR gestiti nel suo primo mandato. Obama sa che non ha tempo da perdere. Questo sarà il suo più grande, e solo l'opportunità di rimodellare gli Stati Uniti nella sua visione utopica.
Credo che si rende conto anche che non ha nemmeno veramente 4 anni. Premendo questo difficile, ci sarà una reazione inevitabile, e il partito stupido prenderà seggi dal partito male nelle elezioni del 2010. Quanti posti Resta da vedere, ma potrebbe essere sufficiente per contrastare il revamping totale di Big Dumb America in Canada.
Se si guardano le azioni del nostro governo negli ultimi sei mesi, tutto quello che hanno fatto è stato superato o spinta normativa intesa a realizzare il contrario di quello che hanno detto di voler realizzare.
Abbiamo bisogno di salvare l'economia, quindi andremo a tirare un mucchio di soldi fuori di esso, fiscale, e incollarla in luoghi che non stimolano jack lo squat tranne che per gli alleati politici democratici, e rovina il valore del dollaro sempre nel processo.
Abbiamo bisogno di salvare l'ambiente, in modo da stiamo andando ad imposta l'America nel dimenticatoio, ben sapendo che sarà solo guidare l'ultimo dei nostri posti di lavoro produttivi all'estero in paesi che non si preoccupano dell'ambiente.
L'assistenza sanitaria è inefficiente e costa troppo, quindi stiamo andando ad aumentare i costi da un trilione di dollari, lo rende più efficiente come tutto il resto nel governo, e nel processo, ci sarà anche fare in modo che tu sei più probabilità di morire, vivere peggio, hanno meno libertà, e alla fine la ricerca medica per sempre.
Le banche (spinto dalla regolamentazione statale), erano fuori controllo, in modo da stiamo andando a mettere regolamentazione governo più su di loro, l'inferno, non importa, ci limiteremo a prendere in consegna loro a titolo definitivo, e poi costringerli a seguire più di le politiche governative stessi che hanno causato il problema, in primo luogo.
L'industria automobilistica è in crisi, (mentre le imprese non sindacalizzate stanno facendo bene) in modo da stiamo andando a prendere che nel corso troppo, gettare più soldi a lui, e poi lasciare che il sindacato lo gestisce.
Così in sei mesi, il governo ha preso l'economia americana dalla spina dorsale, ripreso l'industria automobilistica, il settore assicurativo, il settore finanziario, ed è pronta a passare il maggior incremento fiscale della storia, e prendere il controllo del settore medicale. FDR era un piker in confronto.
Allora, che cosa ognuno di queste cose hanno in comune (oltre a non risolvere il problema erano flottato a risolvere?). Ogni singola aumenta la morsa il governo federale ha sulle nostre vite.
Tutto quello che ho fatto ha reso l'America più debole e più deboli e più poveri diventiamo, più si spera che verranno a dipendere dal governo. I progressisti preferiscono avere il controllo totale su un guscio patetica di una nazione di essere solo una piccola parte di una grande. E 'così vecchio adagio, preferiresti essere uno schiavo in paradiso, o un re all'inferno?
Purtroppo, penso che abbiamo preso il re dell'inferno e lo hanno eletto Presidente.
Per leggere di più da questo autore, si prega di visitare http://larrycorreia.wordpress.com/
Obamacare: ricerca di una maggiore inefficienze
20 luglio 2009 da Steven Ting
Filed under Generale , Health Care
Normalmente, quando il governo viene coinvolto con le imprese, vediamo scarso rendimento. Vediamo maggiori inefficienze, ma non siamo sorpresi. Cosa che ci sorprende è quando i politici lo ammettono. In un discorso tenuto da Obama al National Childrens Medical Center di Washington, ha detto quanto segue.
"Le riforme che noi cerchiamo avrebbe portato una maggiore concorrenza, scelta, il risparmio e le inefficienze del nostro sistema sanitario"
Obama vuole tirare fuori dai guai i proprietari di case
15 Luglio 2009 da Steven Ting
Filed under Economia , Generale
Obama si sta muto di nuovo. Questa volta è ancora più stupida e la mente che soffia. Secondo il nuovo piano , quelli che sono rimasti indietro sulla loro ipoteca sarebbe in grado di rimanere nelle loro case e pagare l'affitto, invece. Ciò significa che la banca riprenderà la casa ma la gente arriva a continuare a vivere lì. Questa parte non è così male.
In una sola idea in discussione, i proprietari di abitazione delinquenti si sarebbero arresi proprietà delle loro case, ma avrebbero continuato a vivere nella proprietà per diversi anni, ha detto a Reuters le fonti.
Una cosa che non capisco è il motivo per cui vorrebbe vivere ancora nella stessa casa. Generalmente, affitto per una casa è più che il pagamento del mutuo. Se non possono effettuare un pagamento mutuo, ciò che rende il governo pensano di poter effettuare il pagamento affitto? L'unico modo questo dovrebbe funzionare è se il governo è in carica affitto che è inferiore al valore di mercato. Ma il seguito è quello che soffia in realtà la mia mente.
I funzionari stanno anche valutando se il governo dovrebbe fare pagamenti dei mutui per conto di mutuatari che non riescono a tenere il passo con i loro mutui per la casa, toccando una porzione non utilizzata di un gattino 50 miliardi dollari custodia aiuto.
Come parte di questo piano, i mutuatari disoccupati potrebbe ricevere un alloggiamento stipendio con l'indennità di disoccupazione regolari, hanno detto le fonti.
Così ora il governo vuole cominciare a pagare il mutuo, anche tu? Che proprio non ha senso. Che continua a complicare il problema. Questo è lo stesso che dare soldi gratuitamente a coloro che non sono responsabili. Anche se non conosciamo i dettagli, probabilmente significa che l'irresponsabile ottenere equità libera nella loro casa. Si mettono a continuare a free-ride sulla società.
E poi, quelli che perdono il lavoro riceverà anche una borsa di studio immobiliare? Cosa? Sapevo che avevamo il benessere per tutti coloro che realmente ne hanno bisogno, ma questo sta spingendo troppo oltre.
In sintesi, secondo questo piano, se sono indietro con il mutuo e poi perdo il mio lavoro, il governo sta andando a pagare il mutuo e poi mi ha anche uno stipendio per tutti i miei guai. C'è il problema di un freakin grande 'qui. Se il governo sta per tirarci fuori ogni volta che abbiamo un problema, dov'è l'incentivo a lavorare sodo e avere successo? Combinate questo con il 5,4% addizionale proposta sugli individui benestanti.
L'amministrazione Obama sta davvero iniziando a trasformarsi in un Obamanation. Obama ha bisogno di conoscere l'economia uno crescono un cervello. Il piano per salvare i proprietari di case è semplicemente stupido.














