Obama contestato sulla protezione della salute

Nel corso di Obama 75 minuti di copertura prima serata, è stato interrogato da alcuni medici per quanto riguarda uno scenario su cosa avrebbe fatto se la sua famiglia si ammalò. Would Obama sottoscrivere un impegno a utilizzare il suo progetto e andare con l'opzione di pubblico? La sua risposta:

"... Se è il mio familiare, se è mia moglie, se si tratta di miei figli, se si tratta di mia nonna, ho sempre voglia loro di ricevere le cure migliori.

In altre parole, no. Lui non avrebbe usato il suo piano. Come tutti gli altri, vuole il meglio. Quella dei mezzi di assicuratori privati. Con un governo regolato piano sanitario, che stanno andando a tagliare il costo di limitare ciò che il trattamento può da fare.

I senatori GOP hanno anche una preoccupazione.

"In un momento in cui i programmi di governo importanti come Medicare e Medicaid sono già su un percorso di insolvenza fiscale, la creazione di un nuovo programma di governo del marchio non solo peggiorare le nostre prospettive finanziarie a lungo termine, ma anche avere un impatto negativo famiglie americane che godono della copertura privata dei loro scelta ", ha scritto ai senatori.

"Il risultato finale sarebbe stato un acquisto del governo federale del nostro sistema sanitario, di prendere decisioni dalle mani dei medici e pazienti e metterli nelle mani di una burocrazia di Washington."

Dire Obama risponde che si sbagliano. Obama non ha esperienza esecutiva. Non ha esperienza di business. Come si fa a dire che sono sbagliate? Obama sostiene che l'opzione del pubblico avrebbe minori costi amministrativi. Questo è un gruppo di pucky cavallo. Poiché quando il governo ha mai avuto una riduzione dei costi? Non è mai. Take Congresso come un esempio. congresso non può neanche vivere all'interno di esso significa. Ora Obama è promettente che un sistema di sanità pubblica eseguire care ci costerà di meno?

Obama continua a dire che:

non capiva i fautori del libero mercato che costantemente dicono che il settore privato può fare meglio le cose e sono ancora preoccupati per questo progetto.

Egli ha anche detto:

che il settore privato potrebbe non essere necessariamente migliore, al punto che gli utenti di Medicare e ospedali Veterans Administration costantemente "tasso di soddisfazione piuttosto elevato".

La ragione per cui egli non riesce a capire è perché è muto. Sembra che non si ricorda il fiasco VA ospedale un paio di anni indietro. L'unica ragione per Medicare e la VA hanno "piuttosto elevata soddisfazione" è perché non hanno soldi illimitati attraverso le imposte di dollari. Se il piano pubblico di competere e di ofter lo stesso servizio grande, ci spendono più della promessa "bassi costi amministrativi".

E la ragione per i soli costi amministrativi "potrebbe" essere inferiore è perché i costi sono sovvenzionati dal governo. Dato che il settore privato, utilizza il libero mercato, che è quanto i servizi sono vale la pena. Quando il governo offre qualcosa di meno, hanno a sovvenzionano. Esso finisce costano di più. Come mai quanto noi "risparmiare" sui costi amministrativi vengono raccolte attraverso le tasse.