Obama veut maintenant ajouter Soins de longue durée
Juillet 8, 2009 par Steven Ting
Classé dans Business , général , les soins de santé
Obama, une fois de plus, tente d'élargir le rôle du gouvernement. Selon l'article, le mieux.
Déménagement à élargir la portée de la révision proposée de la santé, le président Obama a apporté son soutien hier de la création d'un programme pour aider les familles aux prises avec des coûts de soins de longue durée.
Le programme d'assurance volontaire, parrainé par le sénateur Edward Kennedy du Massachusetts, paierait une indemnité en espèces modeste quotidienne d'au moins 50 $ que les gens pourraient utiliser pour une gamme de services à domicile ou de soins infirmiers à domicile frais.
Si vous faites le calcul, cela pourrait coûter aux contribuables 18250 $ par personne et par an. Une fois que nous vous proposons une prestation comme ça, nous ne serons pas en mesure de l'emporter. Maintenant, combien croyez-vous que le gouvernement va faire payer un tel avantage? Un measely $ 780 par an. Et je parie qu'il ya une disposition dans cette loi que si vous ne pouvez pas les moyens de payer, vous n'aurez pas à payer quoi que ce soit.
Obama est en pleine expansion de la société de bien-être. J'ai toujours pensé que la sécurité sociale devait s'occuper de ce genre de choses. La plupart des retraités de recueillir environ $ 18000 à $ 24000 par an de la sécurité sociale. Le but de la sécurité sociale devait être l'assurance sociale pour protéger les personnes des difficultés financières. Pourquoi avons-nous besoin d'un autre projet de loi qui ne exactement la même chose? Si vous êtes handicapés, vous obtenez d'invalidité de la Sécurité sociale.
Quelle est la viabilité de ce plan? Ce n'est pas viable à tous. Regardez l'exemple que nous avons dans la sécurité sociale. Il est complètement sous-financé. Si Obama pousse à cette proposition Soins de longue durée, il sera également sous-financés. Comme tous les politiciens, Obama promet plus et ne seront en délivrer.
Depuis la version du gouvernement ne coûterait que 780 $ par an et par personne, il est beaucoup moins que l'assurance privée, qui est actuellement autour de $ 2000 à $ 5000 par personne et par an. Quoi d'autre que nous le dire? Cela signifie que le gouvernement ne recueille pas suffisamment pour couvrir les coûts. La seule raison pour laquelle ils nous donnent l'étiquette de prix est faible pour l'ensemble des sheeple-à-dire, "Oh, il ya une solution abordable." Le problème, c'est qu'il n'est tout simplement pas durable.
Obama continue à affaiblir l'économie. Il a une approche très micro-économique. Il doit se pencher sur l'aspect macro. Il est mal d'affaires, et à son tour, blesser les personnes. Il peut penser qu'il sait tout, mais il est juste stupide.
