أوباما للرعاية الصحية القسري
3 يوليو 2009 بواسطة ستيفن تينغ
يودع تحت العام ، الرعاية الصحية
تأسس هذا البلد على الحرية. حرية التعبير، وحرية الدين. حرية القيام الى حد كبير كل ما نريد. مع حكومتنا أصبحت أكثر اشتراكية، نحن نخسر كل يوم الحريات. وكان فقدان الحريات تدريجي على مدى سنوات عديدة. لديك لدفع الضرائب. أن يكون لديك التأمين على السيارات. عليك أن تقدم إلى مضايقة من إدارة أمن النقل في المطار. سيكون الاحدث في سلسلة طويلة من الحقوق الضائعة يكون الشرط لشراء الرعاية الصحية.
تحت اقتراح في مجلس الشيوخ الجديد، وسيتم تغريم تلك التي ترفض الاشتراك في التأمين الصحي 1000 دولار. ماذا حدث للمسؤولية الشخصية؟ ماذا حدث لحرية الاختيار؟ اذا كان هناك من لا يريد للتأمين الصحي، وينبغي أن يكونوا قادرين على رعاية أنفسهم. ينبغي عليهم قبول أي عواقب أفعالهم. بدلا من ذلك، لدينا حكومة، مرة أخرى، ولعب مربية للجمهور. وهنا أقتبس من هذه المادة.
في نظام الرعاية الصحية بعد تجديده المتوخاة من أعضاء مجلس الشيوخ، ستكون هناك حاجة الناس لتنفيذ التأمين الصحي تماما مثل سائقي السيارات يجب أن تحصل على تغطية السيارات الآن. وسوف تقدم الحكومة إعانات لأسر الطبقة الوسطى الفقيرة وكثيرة، ولكن أولئك الذين لا يزالون يرفضون الاشتراك ستواجه غرامات تبلغ أكثر من 1000.
وتم كشف النقاب عن تفاصيل الخميس في مشروع قانون اصلاح الرعاية الصحية التي يدعمها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مفتاح يبحث الوفاء الرئيس باراك أوباما أولوية المحلي أعلى.
ماذا لو كنت أرغب في تأمين الذاتي؟ الناس مثل وارن بوفيه حقا بحاجة الى لديهم تأمين صحي؟ فإنها يمكن أن تدفع ثمن ذلك أنفسهم. وينبغي أن يكون خيار فردي. مع الضغط على الرعاية الصحية المطلوبة، وربما للحكومة وكذلك يتطلب أشياء أخرى. لماذا لا تتطلب أن تنفق داخل الكونغرس يعني انها؟ وهذا هو النوع من التشريعات التي نحتاج إليها. التشريعات التي تعزز المسؤولية بدلا من استعباد للدولة.
تحدى اوباما على الرعاية الصحية
25 يونيو 2009 بواسطة ستيفن تينغ
يودع تحت العام ، الرعاية الصحية ، السياسة
خلال 75 دقيقة أوباما من تغطية فترات الذروة، تم استجوابه من قبل بعض الأطباء بشأن سيناريو حول ما سيفعله اذا مرضت عائلته. وجعل أوباما تعهد لاستخدام خطته الخاصة والذهاب مع خيار الجمهور؟ جوابه:
"... اذا كان أحد أفراد عائلتي، ما اذا كان زوجتي، ما اذا كان أطفالي، ما اذا كان جدتي، أريد دائما لهم للحصول على أفضل رعاية للغاية.
في otherwords، لا. وقال انه لا يستخدم خطته الخاصة. مثل كل شخص آخر، وقال انه يريد من أفضل جدا. وهذا يعني استخدام شركات التأمين الخاصة. مع خطة الحكومة للوائح الصحة، انهم ذاهبون الى خفض التكلفة عن طريق الحد من ما يمكن القيام به العلاج.
أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين أيضا مصدرا للقلق.
"وفي وقت البرامج الحكومية الكبرى مثل الرعاية الصحية والمساعدات الطبية هي بالفعل على طريق الإعسار المالي، ووضع برنامج الحكومة الجديدة العلامة التجارية لا يؤدي الا لدينا على المدى الطويل التوقعات المالية ولكن أيضا تؤثر سلبا على العائلات الأميركية الذين يتمتعون تغطية خاصة من لهم خيار "، وكتب اعضاء مجلس الشيوخ.
"وستكون النتيجة النهائية أن يكون استيلاء الحكومة الاتحادية لدينا نظام الرعاية الصحية، واتخاذ القرارات بعيدا عن أيدي من الأطباء والمرضى ووضعها في أيدي بيروقراطية واشنطن. "
أوباما يجيب بالقول انهم على خطأ. أوباما ليس لديه خبرة تنفيذية. انه ليس لديه الخبرة في الأعمال التجارية. كيف يمكن القول انه كانت خاطئة؟ أوباما يدعي أن الخيار العام سيكون خفض التكاليف الإدارية. هذا هو حفنة من pucky حصان. منذ متى والحكومة من أي وقت مضى انخفاض التكاليف؟ هذا لم يحدث قط. اتخاذ الكونجرس كمثال. يمكن للكونغرس أن يعيش حتى داخل يعني انها. الآن أوباما واعدة بأن الرعاية الصحية التي تديرها العامة نظام الرعاية سوف يكلفنا أقل؟
أوباما لا يزال على القول بأن:
وقال انه لا يفهم هؤلاء دعاة السوق الحرة الذين يقولون باستمرار القطاع الخاص يمكن أن تفعل أشياء أفضل، ويشعرون بالقلق حتى الآن حول هذه الخطة.
وقال أيضا:
أن القطاع الخاص قد لا يكون بالضرورة أفضل، نشير إلى أن المستفيدين من الرعاية الطبية والمستشفيات إدارة المحاربين القدامى باستمرار نسبة "رضا عالية جدا".
والسبب أنه لا يفهم هو لأنه أبكم. يبدو انه لا يتذكر فشل مستشفى VA بضع سنوات الى الوراء. السبب الوحيد للرعاية الطبية وزارة شؤون المحاربين القدامى لديهم "رضا عالية جدا" لأنهم يملكون المال غير محدود من خلال أموال الضرائب. اذا كانت الخطة العامة للمنافسة وofter نفس الخدمة العظيمة، فإننا سوف تنفق أكثر من هذا الميعاد "التكاليف الإدارية منخفضة".
والسبب الوحيد التكاليف الإدارية "قد" يكون أقل لأن يتم تقديم الدعم للتكاليف من قبل الحكومة. منذ القطاع الخاص يستخدم للسوق الحرة، وهذا هو مدى الخدمات التي تستحق. عندما تقدم الحكومة شيئا لمدة أقل، لديهم لدعم ذلك. وينتهي المطاف تكلف أكثر. كيف من أي وقت مضى بقدر ما يتعين علينا "انقاذ" على التكاليف الإدارية يتم جمعها من خلال الضرائب.














