أوباما وبيل كاب التجارة والمصابيح الكهربائية
إقرار مشروع قانون المناخ الجديد هو أمر فظيع كما أنها أكبر من الضرائب المفروضة على الأميركيين. في حين أن مفهوم قد يبدو كبيرا، يتم تمرير تكلفة الغطاء والتجارة إلى المستهلك. وكان الغرض من مشروع قانون لمساعدتنا في الحصول على بعيدا عن النفط الأجنبي. ستفعل في الواقع عكس ذلك.
عندما المنتجة للنفط لديها لدفع الضرائب، وأنها تزيد من تكلفتها. الحصول على تمرير تلك التكاليف على لنا. مرة واحدة في الحصول على تكاليف مرتفعة جدا، والشيء الوحيد الذي المنتجين المحليين سوف تكون قادرة على القيام به هو اغلاق مصافي النفط وخفض الانتاج. مشروع القانون هذا هو الذهاب إلى رفع أسعار النفط لدرجة أن ونحن في طريقنا للبدء في استيراد النفط من جديد.
وبالاضافة الى هذا الواقع، فإنه لا يساعد على ذلك تمت اضافة 300 صفحة على مشروع القانون في اللحظة الأخيرة جدا. كم من الرجال الكونغرس الديموقراطي في الواقع قراءة مشروع القانون؟ لأنها قبالة رأس، "قيصر الطاقة" أوباما لم يقرأ حتى مشروع القانون. جيمي، من متفرقات الكوخ لديه رأي جيد على ذلك.
اشنطن (ا ف ب) - تهدف إلى إبقاء التركيز على تشريع تغير المناخ، ووضع الرئيس باراك أوباما أحد المكونات في لجهود الادارة لجعل مصابيح الإضاءة واستخدام معدات أقل من الطاقة.
واضاف "اعرف المصابيح الكهربائية قد لا يبدو مثير، ولكن هذا عمل بسيط تنطوي على بشائر عظيمة لأنه يتم استخدام 7 في المئة من الطاقة المستهلكة في كل أمريكا لإضاءة منازلنا والشركات"، وقال للرئيس، والوقوف جنبا إلى جنب مع ستيفن تشو سكرتير الطاقة في الأبيض منزل.
وعن طريق "أفضل" من إدارة يعني "أيا كان مكلفا جديد كربي الإضاءة جنرال الكتريك يحدث لتكون القرارات التي قد دبر وربما للخروج وفورات الطاقة متناهية الصغر، اللعنة على تكلفة عليك أو صاحب العمل".
الان يريد اوباما لتنظيم المصابيح الخاصة بك. كنت أعرف أنه سيكون لدينا حكومة كبيرة مع أوباما، ولكن هذا هو أكثر مما كنت اعتقد. إذا كان أوباما من شأنه أن يسمح الرأسمالية تأخذ مجراها، سيكون لدينا المصابيح أكثر كفاءة. أنها ليست الحكومة التي هو الخالق من الأفكار الجديدة، وهو رجل أعمال. كما أوباما وحكومته في الحصول على مزيد من مختلطة مع رجال الأعمال، وسوف تستمر في خنق الاقتصاد.
وأشار أوباما إلى ما يلي في هذه المادة.
وأشار إلى حالة من كاليفورنيا كمثال على ما أشد صرامة ومعايير كفاءة الطاقة يمكن أن تحقق. في أواخر 1970، سنت ولاية كاليفورنيا سياسات أكثر صرامة والطاقة، والتي قال الرئيس، ساعد على خلق الملايين من فرص العمل. اليوم، وقال سكان كاليفورنيا تستهلك طاقة أقل بنسبة 40 بالمئة للفرد من المعدل الوطني.
يا، ولاية كاليفورنيا مثالا على كل ما هو جيد. <Sarcasm> هل يشمل ذلك أيضا على مدى 24 مليار دولار في العجز هذا العام؟ وينبغي للحكومة أن تكون صغيرة. يجب أن تهتم بشؤونها الخاصة، والسماح للشعب رعاية أنفسهم.
أوباما يتطلب قفزة الإيمان
28 مايو 2009 بواسطة ستيفن تينغ
يودع تحت العام ، السياسة
صدر مؤخرا مقالة وول ستريت جورنال مقابل حياة أوباما باستخدام "ساوث بارك" والقياس.
النظر في 1998 "التماثيل" حلقة - ربما تجاوز ميلتون فريدمان "أنت حر الاختيار"، كما دفاع الكلاسيكية للرأسمالية - فيه أطفال من جنوب بارك، كولورادو، والحصول على درس في كيفية عدم تشغيل منشأة من الرجال القليل الغامض الذي التوجه نحو سرقة أثواب من الغافلين وجمعها في مخزن تحت الارض ضخمة.
ما هي الفكرة الكبيرة؟ والتماثيل شرح:
"المرحلة الأولى: جمع الملابس الداخلية.
"المرحلة الثانية:؟
"المرحلة الثالثة: الربح".
لئلا كنت أعتقد أن هناك خطوة مفقودة هنا، وهذا هو بيت القصيد. ("وماذا عن المرحلة الثانية"؟ يسأل واحد من الاطفال. "حسنا،" يجيب على التمثال، "المرحلة الثالثة من الأرباح!")
المادة ثم يذهب لوصف مجموعة من سياسات أوباما أخرى. دعونا ننظر في غوانتانامو، والشرق الأوسط وكوريا الشمالية والأسلحة النووية، والطاقة والرعاية الصحية، والعجز الحكومي. ستحصل على فكرة مرة نبدأ.
غوانتانامو
- أمر أن يتم إغلاق Guantanmo خلال الأسابيع الأولى من الرئاسة
- ؟
- إغلاق غوانتنامو!
أم. فما خطوة 2؟ في هذه الحالة، يمكن أن يكون لتحريك prisioners مكان آخر. يمكن أن يكون للحصول على التمويل اللازم لإغلاق. حدثت اي من هذه؟ رقم هل البكم أوباما؟ نعم.
الشرق الأوسط
- التحدث إلى إيران وسوريا والولايات الخصم
- ؟
- السلام!
فما ينقصنا هنا؟ من هذه المادة:
في هذه الحالة، يبدو أن الإدارة تعتقد أن الدبلوماسية، مثل الأسبرين، هو شيء كنت تأخذ اثنين من في الصباح ليسلب الألم. لكن كما يلاحظ أنجلو في جامعة بوسطن Codevilla في كتابه "نصيحة إلى رؤساء الحرب،" يمكن للدبلوماسية "خلق ولا تغيير النوايا الأساسية والمصالح، أو القناعات. . . . يقول، "لدينا مشكلة. دعونا نحاول الدبلوماسية، دعونا نجلس ونتحدث "الملخصات من الأسئلة المهمة: ما الذي تقوله؟ وماذا يجب أن أي شيء تقوله قيادة أي شخص لاستيعاب لكم؟ "
كوريا الشمالية الأسلحة النووية و
- اقول NK سوف يعاقبون إذا ما استمروا في التطوير النووي.
- ؟
- مزيد من القنابل النووية لا!
هذا هو فشل من قبل كل من بوش وأوباما. قيل لنا أن ناغورني كاراباخ كانوا يفعلون أشياء سيئة. قلنا لهم أنها ستكون له عواقب. ونحن أدان حتى أعمالهم. لكن ماذا نفعل؟ لا شيء. ماذا فعل الأمم المتحدة أن تفعل؟ لا شيء. اعتقد كل شخص يحب أوباما وسوف نفعل ما قال. مع إطلاق missle البالستية من قبل كوريا الشمالية الشهر الماضي، فشلت في مجلس الامن الدولي للحصول على التصويت لصالح قرار condeming ناغورني كاراباخ. وحتى لو لم يفعلوا، وأنها لا تؤثر على ناغورني كاراباخ؟ رقم انها مجرد قطعة من الورق. هو أخرس اوباما لانه يعتقد انه يمكن تحقيق التغيير؟ نعم!
الاحترار العالمي والطاقة
- استخدام وتجديد مصادر الطاقة النظيفة
- ؟
- كربون الحياد!
الرعاية الصحية الشاملة
- توفير التأمين لغير مؤمن
- ؟
- كل من لديه تأمين!
خفض العجز
- إنفاق تريليونات الدولارات
- ؟
- لا مزيد من العجز!
انقاذ صناعة السيارات الإفلاس من
- رفع معايير CAFE إلى 35.5 ميلا في الغالون
- ؟
- صناعة السيارات هي قوية!
هل هناك نمط هنا مع أوباما؟ كما ترون، أوباما لديه كل هذه الأحلام. لم يكن قد استيقظ لتجربة حقيقة واقعة. انه لشيء رائع أن يكون لفكرة أن يكون هناك والنتيجة النهائية. نحن فقط بحاجة الى معرفة كيفية الوصول الى هناك. يمكن لأي شخص أن اقتراح الأفكار. وسوف يقوم بها رئيس فعال تبين لنا كيفية تحقيق هذه الأفكار. أوباما حتى الآن يعاني من نقص في الجانب الفعال وعلى الجانب القيادة. منذ نوفمبر 2008، قد حصلت على الأمور أسوأ فقط. فكرت مرة توليه منصبه، وسيكون هناك نوع من التغيير؟ التغيير الوحيد الذي أراه هو من سيء الى أسوأ.
فقط لأن أوباما ذهب إلى هارفارد لا يعني انه ذكي. في كثير من الحالات، أوباما هو غبي.
