استفتاءات جديدة تظهر الوسطية، المؤيدة للحياة موقف على ارتفاع
24 مايو 2009 من قبل الكاتب 1 ضيف
قدم في إطار الحقوق المدنية ، العامة
نحن نعيش في بلد يقوده الرئيس الأكثر ليبرالية في تاريخ الولايات المتحدة، الذي لديه أيضا العديد من المؤيدين في الكونغرس. ومع ذلك، فقد أظهرت استطلاعات أن معظم أنحاء البلاد لا تشارك في وجهات نظر ليبرالية من جانب زعمائها. و مسح بيو للأبحاث قد أظهرت أن عدد الناخبين الذين يعرفون أنفسهم كمستقلين نمت، مما أدى إلى عدد كبير من الناس مع وجهات النظر المتنوعة التي لا تتفق دائما مع القضايا أوباما يدفع. هنا هو المادة التي تفاصيل بعض من نتائج الاستطلاع:
وقد بشرت باراك أوباما الرئاسة في عصر الوسطية، وشهدت البلاد مثل دفعة قوية في الناخبين المستقلين انهم يشكلون الآن أكبر نسبة من الناخبين في 70 عاما.
هذه المجموعة متقلب ليس لديها آراء موحدة، وبالتالي هيمنتها ينطوي على مخاطر محتملة بالنسبة للديمقراطيين أكثر جرأة والفرص بالنسبة للجمهوريين من خارج السلطة.
A، توسعية جديدة مركز بيو للابحاث الاستطلاع أن ترد هذه التفاصيل كما وجدت أن بقيم الأمة لم تتغير جوهريا. هذا البلد لم يصبح أكثر ليبرالية أو ايديولوجيا المحافظين على الرغم من الانتصارات التي تجتاح الديمقراطية على جميع المستويات من سقوط الحكومة السابقة وتقلص صفوف الحزب الجمهوري.
على نطاق واسع، فإن النتائج تشير إلى أنه أمر خطير من الناحية السياسية للرئيس الجديد وزملاؤه الديمقراطيون الذين يسيطرون على الكونغرس للتحرك بعيدا جدا إلى اليسار في القضايا الداخلية والخارجية، حتى لا يتعرضوا لإيقاف المتوسطة فإن من بين الطرق الناخبين الذين الدعم كان حاسما في وعام 2008 سوف يكون مهما في الانتخابات المقبلة.
وتشير النتائج أيضا أن الرأي العام في الآونة الأخيرة ورفض الحزب الجمهوري لضعف الأداء، وليس لأنها لا تتفق مع مواقف الحزب في القضايا الرئيسية ...
بسبب تنوع وجهة نظرها ويقول محللون ان هذا القطاع المتنامي مستقل يمكن ان تفلت من قبضة الديموقراطيين وأوباما يدفع جدول أعمال طموح وهذا يختلف عن سلفه.
واضاف "لقد انتقلت من حكومة أقل الناشط الى حكومة أكثر فاعلية، والذهن اثنين في رد فعل من المستقلين، كما أعتقد، إلى حد ما هو استجابة لذلك"، وقال كوهوت.
وأضاف كوهوت الذي قال: "اوباما يفعل بشكل جيد للغاية مع المستقلين. ولكن لديهم بعض التحفظات ... حول الحكومة المتزايد وحول الديون المتزايدة "، ودعا تلك القضايا" أعلام حمراء "للحزب.
وبالإضافة إلى ذلك، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب نشرت مؤخرا أن للمرة الأولى منذ عام 1995، عدد أكبر من الأميركيين يعتبرون أنفسهم حياة المؤيد من خيار الموالي. هذا يوفر على النقيض طفيفة (أو إضافة) إلى المعلومات التي حصلت عليها في استطلاع مركز بيو الذي قال ان هناك أساسا أي اختلاف في وجهات النظر ماكياج محافظة أو ليبرالية في البلاد، وعلى الرغم من التحول الكبير إلى الوسطية. هنا مقتطفات من هذه الدراسة ونتائجها:
استطلاع أجرته مؤسسة جالوب الجديدة، التي أجريت 07-10 مايو، ويرى 51٪ من الاميركيين الذين يطلقون على أنفسهم "المؤيدة للحياة" على مسألة الإجهاض، و 42٪ "الموالية للخيار." ...
النتائج الجديدة، التي تم الحصول عليها من القيم غالوب السنوية ودراسة المعتقدات، يمثل تحولا كبيرا عن العام الماضي، عندما كانت 50٪ مؤيدة للخيار و 44٪ المؤيدة للحياة. قبل الآن، وكانت أعلى نسبة مئوية تحدد كما المؤيدة للحياة بنسبة 46٪، في كل من آب 2001 ومايو 2002.
في أيار 2009 وثائق مسح تغييرات مماثلة في وجهات النظر العامة حول شرعية الإجهاض. وردا على سؤال تقدم ثلاثة خيارات لمدى ما ينبغي أن يكون الإجهاض قانونيا، فإن الأميركيين حول كما يقول العديد من الآن يجب أن يكون الإجراء غير قانوني في جميع الأحوال (23٪) كما يقولون انه يجب أن يكون قانونيا تحت أي ظرف من الظروف (22٪). وهذا يتناقض مع السنوات الأربع الماضية، عندما وجدت مؤسسة غالوب ميل قوي من المواقف العامة لصالح الإجهاض غير المقيد ...
مع أول الموالية لاختيار الرئيس في ثماني سنوات مما يجعل بالفعل تغييرات في سياسات البلاد على تمويل الإجهاض في الخارج، معربا عن تأييده لقانون حرية الإختيار، والتحرك نحو إلغاء الحماية وظيفة الاتحادية للعاملين فى المجال الطبى الذين يرفضون المشاركة في إجراء عمليات إجهاض. الأميركيون - وعلى وجه الخصوص الجمهوريون - ويبدو أن اتخاذ خطوة إلى الوراء من الموقف المؤيد للخيار. ومع ذلك، فإن تراجع واضح بين المعتدلين السياسية، فضلا عن المحافظين.
فمن الممكن أن، من خلال سياسات الإجهاض له، أوباما دفعت فهم الجمهور للما يعنيه ان يكون "الموالية للخيار" قليلا الى اليسار، من الناحية السياسية. في حين قد الديمقراطيون دعم ذلك، لأنها تدعم بشكل عام كل ما يقوم به أوباما رئيسا للبلاد، قد يكون من يقود الآخرين في الاتجاه المعاكس.
ويبدو أن وجود الرئيس ليبرالية ربما سيكون تأثير على المدى الطويل من استقطاب وجهات النظر السياسية في البلاد، وتحول في نهاية المطاف إلى التيار لصالح وجهات النظر المحافظة على وجهات نظر مثيرة للجدل التي تواجه البلاد. وأوباما والديمقراطيين يكون من الحكمة أن تنتبه لهذه التغييرات، ووقف حملتهم لأقصى اليسار تشريع.
