أوباما يريد الآن أن أضيف الرعاية طويلة الأمد

أوباما ، مرة أخرى ، وتحاول توسيع دور الحكومة. وتنص المادة على أفضل وجه.

ألقى الرئيس أوباما يتحرك لتوسيع نطاق الرعاية الصحية للاصلاح المقترح ، دعمه امس وراء إنشاء برنامج لمساعدة الأسر التي تكافح مع تكاليف الرعاية الطويلة الأجل.

وقال إن برنامج التأمين الطوعي ، المقدم من السناتور ادوارد كنيدي من ماساتشوستس ، دفع الاستحقاق النقدي المتواضع يوميا من 50 دولار على الأقل أن الناس يمكن أن تستخدم لمجموعة من الخدمات في المنزل أو التمريض نفقات المنزل.

إذا كنت تفعل الرياضيات ، وهذا قد يكلف دافعي الضرائب 18250 $ للشخص الواحد في السنة. عندما نقدم مثل هذه المنافع ، ونحن لن يكون قادرا على اتخاذ بعيدا. كيفية الآن بكثير هل نفترض ان الحكومة هو الذهاب الى المسؤول عن هذا الاستحقاق؟ ج measely 780 دولارا في السنة ، وأراهن أن هناك حكم في أن هناك إذا كنت لا تستطيع دفع ذلك ، لن تضطر لدفع أي شيء على الإطلاق.

اوباما هو توسيع نطاق مجتمع الرفاه. اعتقدت دائما وكان من المفترض أن الضمان الاجتماعي لرعاية هذه الأنواع من الأشياء ، ومعظم المتقاعدين جمع حوالي 18000 دولار الى 24000 دولار سنويا من الضمان الاجتماعي. والغرض من الضمان الاجتماعي كان من المقرر أن التأمين الاجتماعي لحماية الناس من ضائقة مالية. لماذا نحتاج إلى مشروع قانون آخر أن يفعل نفس الشيء؟ إذا كنت المعوقين ، وتحصل على الإعاقة من الضمان الاجتماعي.

كيف قابلة للحياة هي هذه الخطة؟ انها ليست قابلة للحياة على الإطلاق. نظرة على سبيل المثال لدينا في مجال الضمان الاجتماعي. انها تعاني نقصا في التمويل تماما. إذا كان أوباما يدفع لهذا الاقتراح الرعاية طويلة الأمد ، كما يكون من نقص في التمويل. ومثل كل السياسيين ، فإن أوباما أكثر من وعود وقيد الإنجاز.

منذ إصدار الحكومة ستكلف فقط 780 دولارا سنويا للفرد الواحد ، وهو أقل بكثير من التأمين الخاص الذي هو حاليا نحو 2000 دولار إلى 5000 دولار للشخص الواحد في السنة. ماذا لا ينبئنا هذا؟ وهذا يعني أن الحكومة ليست في جمع ما يكفي لتغطية التكاليف ، والسبب الوحيد الذي يعطينا السعر المنخفض لكافة sheeple أن يقول ، "أوه ، هناك حلا ميسورا." المشكلة هي انه ليست مستدامة.

اوباما لا يزال لإضعاف الاقتصاد. انه نهجا جدا على صعيد الاقتصاد الجزئي ، وهو بحاجة للنظر في الجانب الكلي وهو يضر التجارية ، وبالتالي ، والناس فرادى يضر ، وربما اعتقد انه يعرف كل شيء ، لكنه البكم فقط.

في كاب أوباما وبيل التجارة والمصابيح الكهربائية

لتمرير مشروع القانون المناخ الجديد هو شيء فظيع لأنه أكبر من الضرائب المفروضة على الاميركيين. ورغم أن مفهوم قد يبدو كبيرا ، يتم تمرير تكلفة الغطاء والتجارة إلى المستهلك. والغرض من مشروع القانون لمساعدتنا الابتعاد عن النفط الأجنبي ، وسوف تفعل في الواقع عكس ذلك.

عند منتجي النفط تضطر لدفع الضرائب ، وأنها تزيد تكاليفها. الحصول على تمرير هذه التكاليف بالنسبة لنا. بمجرد الحصول على تكاليف عالية جدا ، والشيء الوحيد الذي المنتجين المحليين سيكون قادرا على القيام به هو اغلاق مصافي النفط وخفض الانتاج ، وهذا مشروع قانون هو الذهاب الى رفع تكلفة النفط كثيرا حتى ونحن في طريقنا للبدء في استيراد النفط مرة أخرى.

وبالاضافة الى هذا الغرض ، فإنه لا يساعد على ذلك تمت اضافة 300 صفحة على مشروع القانون في اللحظة الأخيرة. كم من الرجال الكونغرس الديمقراطي في الواقع قراءة مشروع القانون؟ لأنها قبالة رأس ، أوباما "الطاقة القيصر" لم يقرأ حتى مشروع القانون. جيمي ، من الكوخ متفرقات لديه رأي لطيف على ذلك.

واشنطن (ا ف ب) -- وبهدف الحفاظ على التركيز على تشريع تغير المناخ ، ووضع الرئيس باراك أوباما على سد العجز في جهود الادارة لجعل المصابيح ومعدات الإضاءة واستخدام كميات أقل من الطاقة.

واضاف "اعرف المصابيح الكهربائية قد لا يبدو مثير ، ولكن هذا عمل بسيط تنطوي على بشائر عظيمة لأن يستخدم 7 في المائة من الطاقة المستهلكة في كل أمريكا للضوء بيوتنا والشركات" ، قال الرئيس ، والوقوف جنبا إلى جنب مع ستيفن تشو الأمين الطاقة في الأبيض منزل.

وقبل "أفضل" وسائل الادارة "أيا كان مكلفا كربي جديدة الإضاءة جنرال الكتريك يحدث أن تكون القرارات التي قد تحتال ربما من وفورات الطاقة متناهية في الصغر ، لعنة تكلفة أنت أو رب عملك".

الآن يريد أوباما لتنظيم المصباح الخاص. وكنت اعرف ان لدينا حكومة كبيرة مع أوباما ، ولكن هذا هو أكثر من الفكر وأود أن يكون. إذا كان أوباما ستسمح الرأسمالية تأخذ مجراها ، لكنا أكثر كفاءة المصابيح الكهربائية ، وليس الحكومة التي هو خالق أفكار جديدة ، فهو منظم. وأوباما وحكومته في الحصول على مزيد من مختلطة مع الأعمال التجارية ، وأنها سوف تستمر في خنق الاقتصاد.

واشار اوباما الى ما يلي في هذه المادة.

وأشار إلى أن ولاية كاليفورنيا مثالا على ما صرامة معايير كفاءة الطاقة يمكن تحقيقه. في اواخر عام 1970 ، ولاية كاليفورنيا سنت تشديد سياسات الطاقة ، والتي قال الرئيس ، ساعدت على خلق الملايين من فرص العمل. اليوم ، وقال سكان كاليفورنيا تستهلك طاقة أقل بنسبة 40 بالمائة للفرد من المعدل الوطني.

يا ، كاليفورنيا مثالا على كل ما هو جيد. <Sarcasm>هل يشمل ذلك أيضا على 24 $ بليون في العجز هذا العام؟ الحكومة ينبغي أن تكون صغيرة ، وينبغي أن تهتم بشؤونها الخاصة ، والسماح للشعب رعاية أنفسهم.

أوباما ضريبة على الهواتف المحمولة العمل؟

وقد جاء في مطلع الاسبوع ان مصلحة الضرائب وإدارة أوباما يتطلعون إلى فرض ضرائب على استخدام الهواتف المحمولة العمل بوصفه المزايا الاضافية ، وهذا هو بعد كل شيء من الحديث عن أوباما يريد أن الفوائد الصحية من الضرائب التي يدفعها أصحاب العمل. إن ما حدث ووعد أوباما لعدم زيادة الضرائب بالنسبة لنا مما يجعل أقل من 250،000 دولار في السنة؟ اوباما يقول لنا كذبة أخرى ، وإبقاء الناس يشترون له حماقة.

يتعين علينا أن ننظر إلى مزيد من هذه القضية. لماذا أوباما يريد كل هذه الضرائب؟ انها ليست حقا مسألة تريد. أوباما يحتاج فعلا الى هذه الضرائب ، واحتياجات هذه الضرائب إذا كان يذهب لتمويل له الرعاية الصحية التي تديرها الحكومة برنامج الرعاية جميع من sheeple هناك أعتقد أن هذا الرعاية الصحية أوباما ستكون كبيرة. انهم يعتقدون انها ستكون مجانية أو أقل تكلفة. في حين قد لا دفع مبلغ من المال عند زيارة الطبيب ، وأنهم يدفعون ثمنا لذلك بفرض ضرائب أعلى ، وهذا السبيل الوحيد للأشياء مثل هذا العمل.

بينما أنا عموما يكرهون الضرائب ، وهذا النوع من الضريبة من شأنها أن تكون أكثر رجعية مما التقدمية ، التي تؤثر على تلك التي تجعل أقل من المال. ستايسي Higginbotham كما يقول ، "الهواتف المحمولة لم تعد الرموز حالة القلة المحظوظة الذين يعملون في مجال التمويل الدولي أو البرمجيات مبيعات ".

الحفاظ على برنامجك الصحي ، والحفاظ على عمليات الإنقاذ الخاص ، والحفاظ على يديك من بلدي الجيب.

أوباما لتعيين القيصر الدفع

ووفقا لصحيفة وول ستريت المادة ، ليتم تعيين تعيين الدفع. القيصر مسؤوليات هذا الشخص سيكون اوباما ، للإشراف على المبادئ التوجيهية التنفيذية لتعويض الشركات التي حصلت على مساعدات من برنامج إغاثة الأصول المتعثرة (قماش القنب). بالقيام بذلك ، وأوباما يأخذنا خطوة أخرى أقرب إلى الاشتراكية. سابقا ، ورواتب بعض الموظفين في حين توج مكافآت للآخرين ويرحل الرجل. كما رأينا مع أمريكان انترناشيونال جروب منحة بسبب الفشل ، ما هو حق للموظفين وعدت واقتيد إلى تحقيق غرض سياسي.

عندما خطوات الحكومة في ويخبرنا كم نحن يمكن ان يكسب ، وهذا مجرد خطأ. وينبغي السماح للسوق لتحديد ما هو مقبول. عندما يقوم شخص ما يعمل بجد ، يجب أن يكافأ على النحو اللائق. وفي حين أن العديد إلقاء اللوم على وول ستريت البنوك للسقوط تسبب لنا من النظام المالي ، فهي ليست الوحيدة ، فهناك العديد من الأطراف المسؤولة ، بما في ذلك : "نحن الشعب". لأننا نريد الامور دائما في طريقنا ، هذه الفوضى ، والحكومة لم احدة أفضل من خلال اجبار البنوك على المشاركة في إعادة الإستثمار قانون الجماعة ، وهذا في الأساس اضطر البنوك لتقديم القروض المعدومة.

من خلال السماح للحكومة لتنظيم الدفع ، فإننا ندعوهم لتنظيم أمور أخرى في حياتنا. أوباما اتخذت بالفعل الخطوة التالية التي تقول لنا أننا يمكن أن تدفع فقط نوع معين من السيارات. واحد أن يحصل على 35.5 ميلا للغالون الواحد. الشيء التالي الذي سوف أعرف ، وسيصبح اوباما يقول لنا ما لارتداء ، للاستماع إلى ما ، وماذا لمشاهدة على شاشة التلفزيون. أوباما ثم يقول لنا ما نستطيع أن ننظر على الإنترنت. ينبغي للحكومة أن تظل بعيدة عن حياتنا الشخصية.

وينبغي تحديد الأجور من قبل السوق الحرة. إذا كان ضعيفا ، ويتقاضون اجورا اقل لك إذا كنت تفعل جيدا ، وتحصل على مكافأة. إذا كان شخص ما سوف نقوم بنفس العمل كما كنت ، ولكن لأقل ، وهذا الشخص سوف تحصل على وظيفة . انها بهذه البساطة ، وهذا هو السبيل الولايات المتحدة عملت في الماضي ، وهذا هو السبيل الذي ينبغي أن تستمر في العمل.

أوباما يتصرف مثل الاتحاد ، ولكن في الاتجاه المعاكس ، وبدلا من مطالبة "الحد الأدنى" للأجور ، وهو الحد من ذلك. انها سيئة بما فيه الكفاية أنه يريد أن يأخذ كل اموالنا من خلال الضرائب. أوباما البكم.

أوباما وجنرال موتورز (الحكومة موتورز)

حملة السندات من جنرال موتورز رفضت هذا العرض على نحو سليم توضع أمامهم لمبادلة ديونها عن 10 في المئة من الشركة الجديدة. وأنا واحدة من تلك السندات والأرقام المعروضة فقط لا معنى لها. حملة السندات عقد 27 $ مليار دولار في جنرال موتورز الديون. وقد تراست عمال السيارات المتحدين 20 مليار دولار مستحقة لها. أعارت الحكومة على مليار إضافية لجنرال موتورز 20 دولارا. ولكن بموجب هذا الاقتراح المطلوبة من قبل إدارة أوباما ، فإن حملة السندات الحصول على 10 في المئة ، وصندوق عمال السيارات المتحدين سيتلقى 39 في المئة ، والحكومة ستحصل على 50 في المئة ، وحملة الأسهم الحاليين سيحصلون على 1 في المئة.

مجرد أخذ نسبة من الأرقام ، فإن حملة السندات يحصلون على ثمل. فإنه ليس من المستغرب منذ أوباما يبدو أن ضد الصناعة. وعند النظر إلى الأرقام وحدها ، وينبغي أن حملة السندات الحصول على 40 في المئة ، عمال السيارات المتحدين الاستئماني 29 في المئة ، والحكومة 29 في المئة ، وحملة الأسهم الحاليين 2 في المئة.

لكن بالأمس خلال المفاوضات ، وافق عمال السيارات المتحدين الاستئماني لاتخاذ فقط 17.5 في المئة مع خيار من 2.5 في المئة إضافية من خلال أوامر. وهذا يترك مبلغ إضافي بنسبة 19 في المئة أن يكون تقسيم ، على طاولة المفاوضات. ولكن وفقا للحكومة ، ويمكن أن تقدم جنرال موتورز معظم حاملي السندات هو 10 في المئة من الشركة. هذا هو ضمان تفشل. بدلا من تقديم حملة السندات الاضافية 19 في المئة ، مما جعلها تصل الى ما مجموعه 29 في المئة ، والباقي يذهب إلى الحكومة.

حتى إذا كانت حملة السندات الموافقة على مبادلة الديون ، فإنها لا تزال تحصل على 10 في المئة فقط ، عمال السيارات المتحدين 20 في المئة ، والحكومة 69 في المئة ، وحملة الأسهم الحاليين 1 في المئة. لقد تحدثنا عن الاشتراكية. ويبدو أن هذا أشبه الشيوعية. الحكومة تضع مطالب على كيان خاص ، وسوف تأخذ 69 في المئة من الشركة.

إذا كان أوباما يتيح خطته يحدث ذلك ، فإن الأمور تصبح أكثر صعوبة بالنسبة الدنيا والطبقة الوسطى. أكبر من حملة السندات والبنوك. إذا البنوك ليست قادرة على استعادة أموالهم ، وكيف يرجح أنها لتقديم قروض في المستقبل أو لشراء الديون؟ وإذا كانت الحكومة لا يمكن أن يتحقق في والسيطرة على الشركة ، وأنا لا أريد أن يكون أي جزء منه. لماذا يمكنني شراء أسهمها؟ لماذا يمكنني شراء ديونها؟

لقد رأينا كيف يمكن للحكومة تدير الامور. الحكومة وقطاع الأعمال لا يجتمعان. الحكومة تدير الخدمات البريدية. الحكومة تدير المستشفيات زارة شؤون المحاربين القدامى. الحكومة تدير DMV. الآن نريد السماح للحكومة تديرها شركة السيارات؟

»الصفحة التالية